
¿No se sabe o se sabe? - Dr. Pedro Tarquis en Teide 713k5
Descripción de ¿No se sabe o se sabe? - Dr. Pedro Tarquis en Teide 1n6d63
En esta edición de "Teide", el Dr. Pedro Tarquis analiza el reciente apagón nacional y el colapso del AVE, denunciando la falta de claridad y la gestión opaca del gobierno. Cuestiona la forma de gobernar de Pedro Sánchez, comparándola con prácticas manipuladoras y autoritarias. Además, se presenta el proyecto "Hogar", una iniciativa de la plataforma evangélica Seneca Falls que apoya a mujeres víctimas de maltrato. Con base cristiana, ofrece acompañamiento pastoral, legal y psicológico, demostrando que la fe también actúa en defensa de la justicia y la dignidad. Escucha Teide en El pulso de la vida conducido por el Pr. Lucho Panduro. 5xk5i
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
De esta manera hemos llegado ya a este magnífico tiempo de Teide con el doctor Pedro Tárquiz, director de Hidrópago Protestante y el tema para hoy es Apagón, colapso de red AVE, Iopa, Sabadell, BBVA y también Voz de Agar, un proyecto contra la violencia de género de la ONG evangélica Seneca Falls, así que vamos a estar con ello y en el poema Caminé hasta el Pozo de Samaria, así que lo tenemos en el otro punto de la conexión y le damos la bienvenida, Pedro muy buenos días, un placer tenerte con nosotros como cada miércoles, bienvenido, pues encantado querido Pedro y así que adelante con todos estos temas, que realmente hay muchos temas hoy, en esta semana, una paella completa, hay que recompensar la paella, hay como dos partes, la primera parte más política un poco de la actualidad y la segunda más nuestra, que también tiene que ver mucho con lo que es la violencia contra la mujer, lo cual también hace que sea de interés para todo el mundo, la primera parte, vuelvo con mi tema Pedro Sánchez, yo te digo que estoy cogiendo cierto complejo, la gente va a decir tiene manía Pedro Sánchez, pero debo decir que no le tengo ninguna manía, que no tengo ningún problema en el sentido de que no es una animalversión política o por las ideas de un partido, pero sí por lo que hay detrás de la persona, ya ni siquiera el partido, sino la forma de actuar, que yo entiendo que tengo el deber de denunciar una forma de hacer política que nunca había habido en España, por lo menos de esta forma tan generalizada, en la que se está produciendo una manipulación de la política y de la sociedad, al margen de cualquier consideración, todos entendemos que el que gobierna intenta decir que lo hace muy bien, que la oposición siempre intenta decir que el que gobierna lo hace muy mal, pero con por lo menos argumentos a favor y en contra, de que tú puedes entender que hay cierta lógica, pero lo que está ocurriendo de verdad que se sale de cualquier idea que uno puede tener de lo que es la verdad, lo primero por ejemplo el apagón, estamos con el tema del apagón, que ha sido, esto nunca había ocurrido en la historia de España, desde que hay electricidad, esto pasa en Cuba, en Venezuela, pero no pasaba en España y una vez que ha pasado, aparte que han ocurrido ya, han transcurrido muchos días y se sigue sin saber mínimamente un dato exacto de qué ha podido ser, hay varias teorías, pero por ejemplo en este caso, viendo claramente que hay muchos datos que apuntan a que es el uso o la dependencia excesiva de las energías alternativas, que pesaban demasiado y que en un momento determinado fueron incapaces de cubrir las necesidades, porque las energías alternativas suben y bajan, dependiendo del viento, del sol, de muchas cosas, pero al margen de eso, es que el presidente del gobierno dice, no sabemos con exactitud qué ha pasado, bueno vale, ya me parece un poquito cuestionable que pasen días y días y días y no haya ninguna pista, pero después de decir que no se sabe qué ha pasado, dice, pero no han sido las energías alternativas las responsables, hombre, una de dos, o no sabes qué ha pasado, o si sabes qué ha pasado, lo que no son las alternativas, entonces esta incoherencia, este decir y no decir, y a la vez intentar sacar adelante, porque el tema que hay detrás, es que la postura del gobierno, es que hay que quitar toda la energía nuclear y sustituirla por alternativas, pero claro, que a mí me parece bien dicho sea de paso, o sea, lo ideal es que no hubiera energía nuclear, porque tiene sobre todo los residuos, son contaminantes, etcétera, etcétera, pero claro, hay que hacerlo de una forma que no se deje sin electricidad a la población, porque lo que ocurre es una tragedia, entonces querer defender a toda costa la idea, negando la evidencia de la verdad, y sobre todo diciendo que no sé cuál es la verdad, pero la verdad es esta, hombre, eso no es serio, no es serio y quita credibilidad por completo a un gobierno.
O decir esto que también en alguna medida es contradictorio, no sabemos qué es lo que ha causado, pero no volverá a ocurrir un apagón como éste, si no sabes cómo puedes decir que no va a ocurrir.
Si se ha sabido ahora, que ya días antes había pasado amenazas parecidas, que no llegaron al apagón a producirse, entonces claro, eso tiene que ser lo que pasa.
Comentarios de ¿No se sabe o se sabe? - Dr. Pedro Tarquis en Teide 1e4y6m