Juan Agustín Carrillo, concejal de VOX 200525 203u5v

Muy buenas, saludos, ¿qué tal? Bienvenidos a este Espacio de Actualidad Municipal, martes 20 de mayo y como cada martes habitualmente a esta hora hablamos con el concejal de Vox en este espacio de actualidad. Él es Juan Agustín Carrillo, muy buenos días, ¿qué tal? Hola, buenas tardes Irene, pues como siempre te digo todas las semanas, encantado de estar una semana más aquí con todos vosotros y con los jumillanos.

Venimos de un fin de semana intenso en cuanto a eventos. Jumilla no para de realizar actividades, parece que es más, no sé si opina, la actividad social que a veces la política o ha sido la misma en los últimos días. Pues es que creo que llevamos dos meses que, bueno, la actividad social lógicamente en Jumilla es intensa durante todo el año por todo lo que tenemos, que bienvenido sea y además se le suma que bueno que llevamos dos meses largo de una actividad política intensa, ¿no? Lo siguiente entonces pues bueno intentamos sacar tiempo de donde no tenemos, pero bueno es nuestra obligación y a seguir trabajando.

Es eso que se ha dado en la circunstancia o el condicionante de que bueno pues llevamos varios precios extraordinarios, precios ordinarios muy muy extensos, granizadas, visitas, comparecencias de prensa constantes, declaraciones, bueno declaraciones no, que también cruces de declaraciones, en fin, sí, bueno pues Jumilla en estado puro.

Hablemos de lo que sucedía la pasada semana, había un pleno extraordinario, había un asunto muy importante en el que todos estuvieron de acuerdo, declarar Jumilla como zona especialmente dañada, conocido como zona catastrófica. Ahí hubo acuerdo, pero no ocurrió algo que se esperaba, se anunciaba en el orden del día y era que llegara la modificación de la ordenanza de la tasa de basuras, que sigue pendiente, sigue sin aprobar y queríamos preguntarle por ese pleno y también si, como decía la portavoz del peso de Juana Garciola, en la oposición se han sentido amenazados o que no se les ha tratado bien cuando se ha hablado de que las votaciones serían de forma nominal y se apelaba a la responsabilidad de la oposición para sacar adelante esta modificación de la tasa de basuras, que recordemos es una normativa a la que se deben adaptar todos los ayuntamientos de España y de momento el de Jumilla esto lo tiene parado.

Pues sí, muchas preguntas más que usted, como es su deber, pero voy a intentar contestárselas todas, además me he tomado debida nota. Sí, efectivamente, lógicamente en el punto de declarar lo que se llamaba zona catastrófica para el municipio, bueno, finalmente fue una moción conjunta, como tenía que ser.

Inicialmente venía una propuesta única de alcaldía, yo personalmente en conversaciones, incluso en mensajes con la señora alcalde Leta Lade, que entendía que, bueno, que debía ser una iniciativa conjunta, luego esto se puso encima de la mesa en la comisión pertinente, finalmente, bueno, fue una iniciativa conjunta, algo que iba por urgencia, que teníamos que hacer sí o sí y que debíamos de respaldar, voy a decirlo de alguna forma, o dar la cara o comenzar a trabajar para intentar, bueno, aliviantar de alguna forma la terrible situación de nuestros agricultores, que ya comentábamos la semana pasada, que seguramente y tristemente estaremos comentando en los próximos meses y seguramente serán demasiados.

Bien, como usted también bien dice, pues iba nuevamente y ya por segunda vez el basurazo, el tasazo de basura, recordemos que es ese incremento de más del doble del recibo de la basura en términos generales, en comparación con el anterior, recordar que, bueno, que en BOXX en este sentido somos extremadamente claros, lo hemos sido desde el principio y no me cansaré de decirlo, y bueno, se daba las circunstancias de que llegaba este punto, insisto, por segunda vez a la comisión extraordinaria, previa a ese pleno extraordinario y urgente, fíjese usted por lo que estamos hablando de la actividad política en el municipio, en la tesitura en la que estamos.

Bueno, decaía el punto en la comisión informativa, es decir, no llegaba a pleno, se dejaba lo que se conoce como dejarlo encima de la mesa, esto, el dejar el punto encima de la mesa, seguramente lo comentaría, le daría traslado la portavoz socialista, fue a propuesta del grupo socialista dejarlo encima de la mesa de la comisión, por tanto, no irá a pleno.

Apoyamos el dejarlo encima de la mesa por varios motivos, en primer lugar, porque, lógicamente, cada grupo tuvo, o cada grupo de la oposición, porque, lógicamente, tumbamos, o sea, apoyamos esta iniciativa de dejarlo encima de la mesa, por tanto, tumbamos el que fuera a pleno, cada grupo, por sus motivos, en este caso, pues nosotros advertimos en la propia comisión informativa, que dejarlo encima de la mesa.