Reino Unido 
España
Biden, Trump y el nuevo proteccionismo 2ye2m
Descripción de Biden, Trump y el nuevo proteccionismo 3p6c34
En líneas generales, a lo largo de los últimos tres años las relaciones entre Estados Unidos y Europa han mejorado. En ello ha tenido mucho que ver el efecto unificador de la guerra en Ucrania, pero la distancia en materia comercial y económica sigue siendo grande. Los países europeos se quejan de la puesta en marcha de una serie de programas que Joe Biden ha ido anunciando para fortalecer la economía estadounidense. El Plan de Rescate, la Ley de Infraestructura y Empleo, la Ley de chips y la de Reducción de la Inflación han traído generosas subvenciones, grandes dotaciones presupuestarias y rebajas fiscales cuyo objetivo era atraer inversión extranjera de Europa a Estados Unidos. Estos planes cuestan casi 4 billones de dólares y su objetivo es revitalizar el corazón industrial de país, el mismo que en 2016 entregó el voto a Donald Trump. A la vista está que no funciona para lo que lo concibieron porque este año serán esas regiones las que vuelvan a votar por el candidato republicano. El hecho es que en muchos ámbitos Biden ha gobernado tratando de separarse de su predecesor, pero no en el comercial. Al igual que Trump, Biden ha querido fomentar la industria nacional sumándose al viejo lema tan querido por los republicanos de “Buy American” o compre estadounidense. Los aranceles que impuso Trump al acero europeo siguen en vigor y la guerra comercial con China ha seguido su curso. Biden no hizo intento alguno de regresar al Acuerdo Transpacífico del que EEUU salió en 2017 y los nuevos tratados comerciales que propone no ofrecen preferencial al mercado estadounidense. En muchos aspectos Biden ha continuado e incluso ampliado el proteccionismo de la época de Trump. Ese proteccionismo tiene costes reales ya que el arancel que se paga en la frontera termina repercutiéndose en los clientes finales. Pero no sólo eso. Con políticas como estas, el dinero del contribuyente a menudo se desperdicia en quimeras, afecta a la competitividad de las empresas y aísla a la economía. La respuesta al proteccionismo es más proteccionismo por parte de otros países. Eso mismo es lo que ha sucedido con la Unión Europea, Japón o Corea del Sur, que están emulando las mismas medidas para aplicarlas en su territorio. En Europa, la Comisión se ha mostrado favorable a relajar su estricta regulación referente a los subsidios estatales a las empresas, para que éstas puedan competir en igualdad de condiciones con las compañías estadounidenses que reciben subvenciones federales de alguno de los programas impulsados por Biden. En un año electoral como en el que nos encontramos muchas cosas se discutirán en la campaña, pero esta del comercio mundial no parece que vaya a estar entre ellas. Los dos principales candidatos tienen algunas diferencias notables en sus respectivos programas, pero en lo relativo al comercio apenas hay diferencias, se parecen como dos gotas de agua. Ahí la visión del mundo que tiene Biden es la misma que la de Trump. El presidente y su equipo económico creen que el comercio internacional sin restricciones es una amenaza para la seguridad nacional. Creen que la globalización de las últimas décadas ha devastado la base industrial estadounidense, ha perjudicado a sus trabajadores y ha permitido a China controlar industrias importantes. Ese fue uno de los pilares del programa de Trump en la campaña de 2016, un programa que ha terminado convirtiéndose en política de Estado. En La ContraRéplica: - El Foro de Davos - La inmigración y el Brexit - El candidato Trump · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://ivoox.futbolgratis.org/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #proteccionismo #comercio ¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/267769 5l4032
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Soy fernando díaz villanueva hoy es treinta de enero de dos mil veinticuatro y esto es la contra crónica tiene derecho en líneas generales a lo largo de los últimos tres años las relaciones entre estados unidos y europa han mejorado en ello ha tenido mucho que ver el efecto unificador rejilla armonizador de la guerra de ucrania pero la distancia en materia comercial y económica sigue siendo grande los países europeos se quejan de la puesta en marcha de una serie de programas que yuba y debe ido anunciando e implementando para fortalecer la economía estadounidense el plan de rescate la ley de infraestructura y empleo la ley de chips o la ley de la reducción de la inflación han traído generosas subvenciones grandes dotaciones presupuestarias y rebajas fiscales cuyo objetivo era atraer inversión extranjera de europa a estados unidos estos planes cuestan casi cuatro billones con be de dólares y su objetivo es revitalizar el corazón industrial del país el mismo que en dos mil dieciseis entregó el voto a donald trump a la vista está que no funciona para lo que lo concibieron porque este año serán esas mismas regiones y estados las que vuelvan a votar por el candidato republicano el hecho es que en muchos ámbitos vayan a gobernador tratando de separarse de forma visible de su predecesor pero no en el comercial al cuál que trump biden ha querido fomentar la industria nacional sumándose al viejo lema tan querido por los republicanos de by american o compra estadounidense los aranceles que impuso trump al hacer europeos siguen en vigor y la guerra comercial con china ha seguido su curso vaivén no hizo intento alguno de regresar al acuerdo trans pacífico del que estados unidos salió en dos mil diecisiete y los nuevos tratados comerciales que propone no ofrecen ningún caso preferencial al mercado estadounidense en muchos aspectos vaivén ha continuado e incluso ampliado el proteccionismo de la época de trump ese proteccionismo tiene costes reales ya que el arancel que se paga en la frontera de terminar repercutiendo en los clientes finales pero no solo eso con políticas como estas el dinero del contribuyente a menudo se desperdician quimeras afecta a la competitividad de las empresas y aísla la economía la respuesta al proteccionismo siempre es más proteccionismo por parte de otros países eso mismo es lo que ha sucedido con la unión europea con japón o con corea del sur que están emulando las mismas medidas para aplicarlas en su territorio en europa la comisión se ha mostrado favorable a relajar su estricta regulación referente a los subsidios estatales a las empresas para que éstas puedan competir en igualdad de condiciones con las compañías estadounidenses que reciben subvenciones federales de alguno de los programas impulsados por biden en un año electoral como el que nos encontramos muchas cosas se discutirán en la campaña pero esta del comercio mundial no parece que vaya a estar entre ellas los dos principales candidatos tienen algunas diferencias notables en sus respectivos programas pero en lo relativo al comercio apenas hay diferencias sí parecen como dos gotas de agua ahí la visión del mundo que tiene vaivén es la misma que la de trump el presidente y su equipo económico creen que el comercio internacional sin restricciones es una amenaza para la seguridad nacional creen que la globalización de las últimas décadas ha devastado la base industrial estadounidense ha perjudicado a sus trabajadores y ha permitido a china controlar industrias importantes ese fue uno de los pilares del programa de trump en la campaña de dos mil diez seis un programa que ha terminado convirtiéndose en política de estado tras el final de la segunda guerra mundial las cabezas pensantes en estados unidos concluyeron que una de las causas que habían desencadenado esta guerra fue el proteccionismo que se estilaba los años treinta la década de mil novecientos tres fue entonces cuando una serie de decisiones económicas adoptadas desde el principio de la década desde el mismo año mil novecientos treinta primero por el presidente herbert hoover y luego confirmadas por franklin delano roosvelt decidieron que el mejor modo de combatir la crisis de mil novecientos veintinueve y su subsiguiente depresión era aplicar aranceles y establecer una política proteccionista que priorizarse el mercado interno como resultado de esto y de que en otros países al otro lado del atlántico hicieron esencialmente lo mismo el comercio internacional se derrumbó a lo largo de esa década a década previa la guerra sumiendo la miseria y en la incertidumbre a muchos países europeos que dependían muchísimo de ese comercio al terminar la guerra se pensó con buen
Comentarios de Biden, Trump y el nuevo proteccionismo 3q3a5w