Audios Miguel A. Bastos. #31|La Defensa como justificación del Estado j6w2y

Bueno buenas tardes soy miguel diría aquí aberrante yo estaba escribiendo una teoría se me gusta mucho hablar del estado estos señores y me dijeron que había un congreso que austriaco que quieren que viniera y que viniera estas cosas en la cabeza y estoy dándole muchas vueltas a la idea del la defensa y así voy a presentar esta ponencia pero yo tenía idea de que va a ser una cosa si yo pensaba que iba a estar en un mes en un diez minutos y con para todos entonces al presentar los papeles minutos socialista lo típico de así de de siempre pero no parece que hay que hablar más tiempo a ver yo tengo aquí unas los demás no voy a hablar hasta que me canso de acuerdo me preguntan océano o no tengo no tenía nada fiscal de estas costas vamos a ver discuto con los artistas el final siempre te sacan que tiene que haber algo así como como aquellos listas antiguos decía que siempre si de la religión falsas pero tienen que alguno y al final es algo así tiene que haber abi porque la gente pelear y como en bandas y habría tribus y se le había en nosotros con masas y si se te distribuida en unos a los otros y que había una una agencia psíquico se impondrá las demás agencias entonces tendríamos tenemos otro estado otra vez sería una guerra muy dura y muy una cosa que tengo en mina artistas y mejor amigo del estado yo en lo el tiempo que llevo estudiando están las cosas que yo llevo leyendo poco y así lo poco que se de de estas cosas siempre pero eléctrica políticos de izquierda ya ni se molesta que defender al estado como corro verdad en democracia sus críticos utiliza si usas aumento de los artistas pareciendo del estado por cierto los que quedan por ejemplo cuando tengo anarquistas argumentos que los pedido que al final la autoridad política de izquierdas ana rosa todos los políticos también tan tan oculta dan por hecho el estado es raro es el libro que veo que que discute la existen tiene el estado la por hechos después discuten como hay que organizar discutir si tiene que ser más grande más pequeños de justicia tienen que imperaba criterios de decisión no sabe qué hacer si democrática democráticas instituciones por hecho entonces quién elabora argumentos a favor del estado los anarquistas y demás en aspectos más inteligentes lo mejor lo hace los argumentos que voy a bordo de los artistas culmina bajista es el principal valedor a día de hoy del estado construcción teórica no tengo la menor duda el juego con por ejemplo en estos autores todos al mismo no chicas yo la escuela que nos rodea porque hay un debate activo en marcha buena en libertad los que son mucho que son que son minar que definen estamos pequeños los argumentos que elaboran argumentos que antes hay que practicar leo hay que hablar crítica asombro robar que sean muchos autores molinares hablando la defensa y estas cosas y y usar un argumento este intentar yo pilar un poco a ver si me salen cual no me sale puede intentar capilar un poco más de la defensa que tienen en particular para para que hay aquí que sea bien monopoliza que sea un bien que tenga que ser único viajes sobre la tierra que pieles despertado por el estado entonces vamos a empezar a analizar estas cosas la defensa entonces quitar la primera la primera trampa cuando hablamos de defensa es igual que cuando hablamos de educación cuando hablamos de sanidad cuando hablamos de justicia etéreos pico y además sujetos metal incisiones si explico que es educación la educación no la educación el estado comunicación si me explico las novelas que leemos libros queremos por otras cuentas conversaciones que tenemos las películas que vemos los videos que vemos sobre educación pero no son considerados educación porque el propio estado que es educación a conmigo pasa lo mismo defensa es lo que define el estado como defensa no es defensa de defensa de su conjunto heterogéneo de bienes