Audios Miguel A. Bastos. #102 | Entrevista sobre el estado y el anarcocapitalismo (2022) 4i4p1c

Hola a todos hoy contamos con el browser mi gran profesor para empezar si tuviera unos cinco o siete minutos para convencer a alguien de que hay que abolir el estado del estado mal y que no es la solución correcta como un área primeros cinco sentimientos no sería suficiente y una persona que se convencen sin consentimiento entonces no no no es lo más adecuado te lo que habría que desarrollar desarrollar una propia momento muy grande muy poderosa que no tiene muy buenos pensadores tiene un sistema inmediato paso favor que el sistema educativo con buena parte hasta su favor es muy difícil contrarrestar digamos todos los que forman el estado una en una cinco minutos lo suficiente para que el ente la curiosidad para que investiguen contra es el argumento que que usted es el argumento de que el estado ensañamiento usar actos y yo creo eso no lo que pueda hacer al principio radicalmente injusto no es necesariamente sentencia en su financiamiento en su actuación entonces es un elemento que debe ser discutido hasta qué punto el legítimo gente que se basa en el uso de la violencia poder hacer funciones que sean buenas pueda hacer algún tipo de cuestiones que ser necesario apóstoles porque tiene que hacerse de forma violenta es la cuestión podrían prestación transforma forma no fuese través del monopolio de la violencia extrema definición clásica estado y de otros autores no básicamente días y monopolizar ese uso su mundo y territorio determinado se podría hacer de forma pacífica estado necesario esa es la cuestión y si me quisiera dar un solo punto solo aspecto yo empezaría por sin es más eficiente menos eficiente es el argumento liberar clásico o si que funciones debe tener en las funciones propias me preguntes es necesario realmente la violencia para nosotras de la actividad para regular o entre nosotros es la pregunta que quería yo mover la carga de la prueba no porque si en respecto se puede discutir que hacer si podrías es una forma mejor o peor pero la cuestión por ejemplo wembley el problema de la naturaleza de la autoridad política demostrando siempre se tiene que la fuerza por la fuerza o la amenaza alternativas para esto es una cuestión claro que un vender cuando dice que todo lo que presta el estado todos los servicios que el best anteriormente por el mercado es siempre yo siempre extrema diferentes formas y lo que plantea los éticos web hola a todos los este tema es necesaria la posible imaginar un futuro nosotros en que se excluya la más no tendremos que hacer las cosas digamos movidos por la sé que es difícil de cambiar la mentalidad humana se podría discutir si es pertinente bueno los políticos sobre esto yo creo que si me preguntaron argumentos sobre el y en ese futuro nos coordinar y través del mercado precios de mercado y mercado por ejemplo las religiones o si tiene una función también o de valores compartidos ambos autores opinión otro sede de la nación unidad nacional una comunidad compartir comparte una de las formas de vida actos benefactor comercio sin necesidad de usar la fuerza valores éticos o valores comunitarios también en el dinero no es la única forma de coordinar bien aunque es una forma muy importantes no la familia por ejemplo el concepto de comunidad de puede servir de coordinación y es una cosa también importamos vestuarios de la historia humana fue si estado estado solo siglo diecinueve mente se expandió nivel pero hubo muchos territorios en a lo largo de la historia y hasta hasta hace muy poco tiempo que miles de personas vinieron durante miles de años y el estado más cuestión problemas que hasta llegar hasta aquí llegamos nosotros el hecho de llegar capaces de criar hijos mantener