Ser Occidente La Opinión de Faustino Loy 20-05-2025 1h5w4s

Buenos días, bienvenidas, bienvenidos un martes más a Filosofía de Campo en Ser Occidente.

La última semana hablé sobre los conflictos que enfrenta nuestro territorio debido a la avalancha de proyectos eólicos, que son una muestra de la presión que ejerce la industria extractivista y la economía de mercado sobre los territorios.

El territorio en disputa que sufre la agresión más salvaje en estos momentos es Palestina, en concreto Gaza, pero también Cisjordania y todos los territorios que habita el pueblo palestino.

Es necesaria ante esto una posición política que evidentemente no se está dando, aunque las declaraciones del gobierno español de estos últimos días apuntan en esa línea, pero es que no llevamos año y medio de agresión.

Llevamos desde 1948 asistiendo a una invasión a veces más sutil, pero con frecuencia y cada vez más de manera agresiva y militar sobre el territorio de Palestina.

No hay nada más que ver el mapa de la evolución de los territorios.

Para empezar, la constitución del Estado de Israel en 1948 supuso la expulsión de sus tierras y de sus casas de millones de ciudadanos y ciudadanas palestinas.

Esto es algo que en sí mismo fue una agresión, pero mantenida en el tiempo y mantenida la impunidad del Estado y del ejército y de la sociedad más extremista israelí sobre la población palestina, con la aceptación, con el encubrimiento del resto de países, especialmente de Estados Unidos, que vetó continuamente en Naciones Unidas cualquier tipo de declaración para que Israel cesara en sus actitudes o para que hubiera la posibilidad de la construcción de un Estado plurinacional o de dos Estados paralelos, el palestino y el israelí, desde entonces.

No viene la agresión, no comienza en los atentados de Hamás, que evidentemente fueron una brutalidad, pero es que la brutalidad viene ocurriendo, como digo, desde 1948.

Que te echen de su casa para meter a otra gente es una agresión, aquí y en cualquier lugar.

Nadie en su sano juicio aceptaría que eso es algo democrático, ¿no? Y sin embargo, se aceptó.

La comunidad internacional, o eso que se llama la comunidad internacional, lo aceptó durante todos estos años.

Y a estas alturas del siglo XXI, haber consentido que el Estado de Israel esté incumpliendo todas las leyes internacionales, el derecho internacional, las normas mínimas de respeto a la vida de las poblaciones civiles, es la muestra de que estas instituciones están sobrepasadas.

No sé si es que nos sirven, pero desde luego necesitan una renovación y un nuevo planteamiento, ¿no? La posición política, como digo, que lleva desde 1948 siendo parte de uno de los actores en conflicto, parte favorable, perjudicando al otro, pues está clara, ¿no? Y es difícil salir de esa dinámica, como estamos viendo.

Porque incluso en España hay fuerzas que se oponen a cualquier tipo de declaración de rechazo al genocidio que está cometiendo el Estado de Israel contra el pueblo palestino.

Pero la ética está muy clara.

Si aceptamos la Declaración Universal de Derechos Humanos, si aceptamos la igualdad de todos los seres, eso que reivindicamos a veces desde el mundo rural para decir que tenemos los mismos derechos que las poblaciones que viven en las grandes urbes, pues es inaceptable que se esté masacrando a la población civil, que se esté bloqueando ese territorio desde hace 16 años.

Es que esto hay que recordarlo.

No es desde que jamás perpetró sus ataos, sino desde hace 16 años que el Estado de Israel tiene completamente bloqueado el territorio de Gaza y sometido al resto de la población palestina, a los que viven en Cisjordania, a una expulsión y a una presión y a una violencia continuadas.

Esto no tiene vuelta de hoja. Esto no ite discurso.