Revue de presse française 1uw1v

On connaissait le fameux « À jamais les premiers » de l’Olympique de Marseille… Le Parisien Dimanche rétorque ce matin d’un « À jamais les meilleurs » après la victoire sans conteste et sans pitié du Paris Saint-Germain hier en finale de la Ligue des Champions. 5-0 face à l’Inter Milan, véritable « démonstration » de force qui, écrit La Tribune Dimanche, « se hisse parmi les moments majeurs de l’histoire du sport tricolore ». Face à une équipe aussi jeune que talentueuse, les Milanais « faisaient leur âge (30 ans de moyenne sur le terrain) » plutôt que de « faire étalage de leur expérience » écrit l’hebdo un brin cruellement. Un club quasi-invisible pendant tout le match, qui a légitimé une bonne fois pour toutes « le nouveau projet » du PSG, sans Messi, sans Neymar, sans Mbappé, bref « plus jeune » et « plus français ».  Un joueur a brillé Un joueur particulièrement Doué, vous me erez le jeu de mots de piètre qualité… Désiré Doué donc, que Le Parisien Dimanche porte aux nues. Le titre, fasciné par ce « phénomène de 19 ans », auteur hier d’un doublé et d’une e décisive. « Bien avant le coup de sifflet final, se délecte l’hebdo, il ne faisait de doute pour personne au cœur du peuple parisien que Désiré Doué n’a jamais mieux porté, mieux honoré » son patronyme. « À trois jours de son anniversaire, le vingtième, poursuit Le Parisien Dimanche, l’attaquant s’est offert le cadeau dont rêvent tous les footballeurs de la planète (…) : celui de (…) devenir l’idole de tout un club pour l’éternité ».  Un exploit qui relègue le reste au second plan Notamment la présidentielle. Il faut dire que pour les votants, c’est encore dans deux ans… alors que pour les politiques, ce n’est que dans deux ans ! Candidats assumés ou présidentiables imaginés, une partie des revues s’y penche cette semaine…  Parmi eux, Le Point, dont la une est consacrée à l’ancien Premier ministre Edouard Philippe. À l’occasion de la sortie de son dernier ouvrage, Le Prix de nos mensonges, celui qui fourbit ses armes depuis 2020 développe ses idées. À commencer par ce « déni français » dont souffrirait la population dans son ensemble. « Notre exceptionnelle aptitude à nous raconter des histoires m’agace » maugrée-t-il dans les colonnes du Point, jugeant que « si nous voulons avancer, nous devons arrêter de nous mentir ».  Autre thème sur lequel il rejette toute discussion : « le culte de la transparence » à bannir selon lui, et « la verticalité » qu’il appelle de ses vœux car « dans une démocratie, on a besoin de gens qui sont élus, et on a besoin de chefs qui prennent des décisions ».  Sur le reste, l'art de la nuance Il faut dire, comme l’analyse un politologue dans les colonnes du Point toujours, que « pour redevenir majoritaire, la droite devra faire le grand écart » c’est-à-dire à la fois « reconquérir les électeurs du Rassemblement national et convaincre les ralliés au macronisme ». Une forme de « en même temps » 2.0 dont Edouard Philippe refuse d’être l’héritier : « mon objectif n’est pas de me positionner par rapport à une étiquette, (...) à un parti, (...) à un créneau » assène-t-il.  Malgré tout, Edouard Philippe prend soin de nuancer, notamment sur les questions identitaires et migratoires. « Je ne crois pas, dit-il, que la fermeté se démontre par des postures et des surenchères permanentes sur les chaînes d’info »; « il serait dangereux, affirme-t-il enfin, de créer un droit spécifique - il faut ici comprendre "droit" au sens de "loi" - pour une religion, et je ne crois pas que la laïcité impose la négation totale de la liberté religieuse dans l’espace public ».  Une rupture avec les autres cadors de la droite française Et particulièrement avec Bruno Retailleau, le très droitier ministre de l’Intérieur. À son sujet, Edouard Philippe s’accorde une pique : il n’est « pas sûr » ironise-t-il, que Bruno Retailleau y verrait  « une critique » si on le rangeait dans la « droite Trocadéro », une droite embourgeoisée, catholique, et vieille-. Droite Trocadéro on ne sait pas, droite à gogo c'est certain pour Marianne, qui n'hésite pas à qualifier le ministre de « moine-soldat de la droite » qui a « souvent croisé la route d’élus de l’extrême-droite, sans leur tourner le dos ». Va-t-il pour autant « réaliser l’union en 2027 " » comme autant de coups gagnants. Le phénomène n’est en réalité pas nouveau, analyse L’Express, le trumpisme n’a fait que donner un coup d’accélérateur à une idéologie « enracin[é]e dans une colère profonde ». Car il ne faut pas sous-estimer le poids des émotions dans le contexte actuel, souligne de son côté L’Obs. Interrogée par le magazine, la sociologue franco-israélienne Eva Illouz estime ainsi que « le désenchantement et la peur sont devenus le spectre permanent de la démocratie » et que l’extrême droite « capte et organise cette émotionnalité excédentaire ». Auparavant, l’espoir était selon elle l’émotion principale, mais voilà : « la modernité tardive (…) [a] écrasé cette espérance dans le futur ». Faut-il pour autant se lamenter de toute cette colère ? Pas forcément nuance L’Obs… « les émotions fortes permettent d’évaluer ce qui est important pour soi » mais elles sont aussi une « brèche » pour peut-être, enfin, sortir de « la sur-socialisation, le fait de s’identifier totalement à un rôle ». De là à rêver au retour de l'espoir, il n'y a qu'un pas. 

À Cannes hier soir, Jafar Panahi a reçu une Palme d’or « tellement méritée », s'exclame le Parisien-Dimanche, au-dessus de la photo du réalisateur iranien, souriant, derrière ses lunettes noires qu’il n’a pas quittées de la cérémonie. « Plusieurs fois emprisonné sans son pays, Jafar Panahi a été récompensé pour un grand film politique et bourré d’humour », ajoute le Parisien-Dimanche. Ce film, c’est Un simple accident, que le journal résume ainsi : « une comédie noire sur la revanche du petit peuple contre un ancien tortionnaire, tourné avec trois fois rien et qui tient aussi bien du thriller que de la comédie et du grand film politique ». « L’émotion l’a terrassé sur son siège pendant quelques secondes, alors que la salle se levait pour l’applaudir », raconte la Tribune Dimanche, il remporte « la Palme d’or de l’engagement et de la liberté ». Le Journal du Dimanche salut, de son côté, une Palme d’or « symbole de résistance », et rapporte les propos de Jafar Panahi, tenus quelques heures avant la cérémonie : « Dimanche, je reprends l’avion pour Téhéran, je ne sais pas quels ennuis m’y attendent, mais l’Iran est mon pays et je ne saurai pas faire du cinéma ailleurs ». Ça se e loinGros plan sur la guerre en Ukraine, vue de Russie. « Après trois ans de guerre », raconte le Point, « la population russe navigue entre soutien, désillusion et ressentiment ». « Pour une grande majorité d’habitants », poursuit l’hebdomadaire, « la guerre, pudiquement appelée "opération militaire spéciale", continue d’être une gêne lointaine ». À l’université par exemple, un étudiant grec raconte que ses compagnons russes « sont plus en colère contre l’Union européenne qui les sanctionne que contre leur gouvernement qui a commencé et soutient cette guerre ». À Moscou, un opposant au régime, lui, explique : « Ça se e loin, là-bas. Le plus important, c’est de ne pas être touché directement ». « Il ne souhaite pas la défaite ». « Sinon », dit-il, « ce sera la guerre civile ». Le Point a aussi rencontré Laura, une couturière à la retraite, qui « ne veut plus rien entendre au sujet de l’opération spéciale ». « Il y a un an, trois mois après avoir été mobilisé, son petit-fils de 18 ans est mort en Ukraine. Il repose « en héros », au cimetière ». « Laura n’en dira pas plus », conclut le Point. Personne ne viendra nous sauverDirection les États-Unis où « la résistance s’organise ». C’est en tout cas ce que croit savoir le Nouvel Obs, il est allé à la rencontre des membres du collectif Indivisibles, qui mènent la révolte contre Donald Trump. Comme Mary Ann, qui, nous dit-on, « a hissé, sur sa pelouse tondue de près, un drapeau américain à l’envers. Un SOS angoissé, signe d’un pays en détresse. Quelques semaines plus tard, elle a planté un petit panneau qui invite à l’action en lettres blanches : march, protest, strike, vote », poursuit le Nouvel Obs, qui est aussi allé à un meeting des Indivisibles. L’un des co-fondateurs du mouvement, Ezra Levin, s’exclame face au public: « La peur est contagieuse, mais le courage aussi ! Personne ne viendra nous sauver. Les luttes historiques contre les autoritarismes nous apprennent que le succès dépend d’une opposition persistante, courageuse, large et unifiée ». Et puis il y a Bernie Sanders, l’ex-candidat à l’élection présidentielle, « l’apport du sénateur de 83 ans à la résistance est capital », estime le Nouvel Obs. « Lui qui n’appartient à aucun parti est devenu l’improbable visage de l’opposition à Trump. Partout le vieux routier de la gauche attire les foules ». « Il faut rallier les classes populaires, Bernie Sanders l’a compris très tôt ». Il va vers « une Amérique populaire, en miroir de celle de Trump, cherchant elle aussi à exprimer sa colère ». De Gaza au sud de la Enfin, M, le supplément du Monde nous emmène à la rencontre d’une famille palestinienne réfugiée en . Ils sont sortis de l’enfer de Gaza, toute la famille d’Husam Al Najar, les parents et les cinq enfants, « âgés de 4 à 20 ans ». Ils vivent désormais dans le Gard, dans le sud de la , « dans un hameau à 600 mètres d’altitude ». Un havre de paix, avec « ses paysages verdoyants à perte de vue ». Pour la photo, la famille pose devant une maison aux tuiles roses. Mais Husam Al Najar « a le vertige ». « Il ne s’éternise pas et préfère retourner dans le salon », raconte M. « Je n’arrive pas à rester dehors », dit-il. « J’ai besoin de me sentir entre des murs solides ». S’ils sont tous en aujourd’hui, précise le magazine, c’est « grâce à une chercheuse du CNRS qui a œuvré sans relâche pour qu’Husam Al-Najar, docteur en ingénierie de l’environnement, puisse bénéficier d’un programme national d’aide aux scientifiques en exil ». Ils sont arrivés fin avril et sont bien décidés à s’intégrer en . Diana Al-Najar, « la mère de famille, veut apprendre le français au plus vite et er le permis de conduire. Nour 18 ans et Aya 16 ans, échangent déjà quelques paroles dans un français impeccable », raconte M. Pour cette famille, « arrivée, avec pour tout bagage un téléphone portable », c’est le début d’une nouvelle vie.

C'est la photo d’un homme debout au milieu d’un champ de ruines, qui fait la Une du Nouvel Obs, avec ces mots : « le spectre de l’annexion ».  « Dix-neuf mois après les massacres commis par le Hamas, les destructions systématiques menées par le régime de Benyamin Netanyahou ont presque anéanti la Bande de Gaza », écrit le Nouvel Obs, « destructions qui font planer la menace d’un exode forcé sur ses deux millions d’habitants ». « Un spectre hante les Palestiniens de Gaza », poursuit l’hebdomadaire : « la Nakba, la catastrophe en arabe, référence à l’expulsion d’une partie des populations arabes de Palestine lors de la naissance d’Israël en 1948. Depuis les massacres du 7 octobre, les Palestiniens ont la certitude de vivre une nouvelle Nakba, à Gaza sous les bombes, mais aussi en Cisjordanie, de manière plus rampante et insidieuse, sous l’action souvent conte de l’armée et des colons israéliens ». Crime de guerre et génocideFaut-il alors parler de génocide ? interroge le Nouvel Obs. Le débat est ouvert et parfois violent. En préambule, la juriste Mathilde Philip-Gay spécialisée dans le droit pénal international, explique que « parmi les grands crimes en droit pénal international, on peut déjà dire que deux sont certainement commis à Gaza. » « Il y a, dit-elle, incontestablement des crimes de guerre, puisque des dizaines de milliers de civils ont été tués, ce qui n’est pas un objectif militaire. La liste est longue, poursuit Mathilde Philip-Gay : blocus de l’aide humanitaire, utilisation de la faim comme arme, interdiction aux journalistes occidentaux de se rendre à Gaza, ciblage délibéré des reporters palestiniens. On assiste aussi très probablement à des crimes contre l’humanité », ajoute-t-elle. Mais qu’en est-il du génocide ? Pour l’historien Vincent Lemire, il faut distinguer « les deux significations du mot ».  « D’abord, la signification politique, tombée dans le sens commun, celle que tout le monde a en tête, l’atteinte, de manière atroce, à une population, le ' pire ' des crimes ». Or « juridiquement, précise l’historien, ce n’est pas vraiment cela. Selon le droit international, le génocide correspond à l’intention de détruire un groupe national, ethnique ou religieux. Pour être établi, il nécessite donc de prouver qu’Israël a comme unique intention de détruire la population de Gaza (…) Il doit aussi être démontré que les victimes sont ciblées de manière délibérées et non aléatoire ».  Le débat reste ouvert… L'ordination des femmesDans la presse hebdomadaire également cette semaine, les réactions à l’élection du pape Léon XIV. Le Point y consacre d’ailleurs sa Une, avec ce titre : « Léon XIV, le pape d’un nouveau monde ».  « Le premier Américain du Nord (…) mais qui vient aussi du Sud, il a longtemps été missionnaire au Pérou ». Un pape jeune et moderne. Mais jusqu’où ira-t-il ? Le Point s’interroge notamment sur les femmes diacres et prêtres : « le sujet de leur ordination va-t-il rester éternellement tabou dans l’Église ? » On serait tenté de dire oui, à lire l’article de l’hebdomadaire. Car, nous explique l’historien Alberto Melloni, au-delà « d’une affaire de parité ou d’égalité des sexes » « la question des femmes touche à des enjeux théologiques fondamentaux ». « Problème, ajoute-t-il : ouvrir la prêtrise aux femmes ou même rétablir le diaconat féminin nécessiterait un concile. Ce n’est pas une décision qu’un pape peut prendre seul ». Autrement dit, l'attente risque d'être longue… L’Express, lui aussi, s’intéresse au nouveau pape. Et plus précisément à son « face à face », avec Donald Trump. « Si le pape et le président des États-Unis partagent la même nationalité, ils risquent de s’opposer sur la question des migrants et de l’aide internationale » estime l’Express, d’autant que « pour les ultra-trumpistes, le successeur de François est un gauchiste. » À 300 kilomètres de CayenneEnfin, le Journal du Dimanche se fait l’écho des nouvelles intentions du ministre français de la justice, Gérald Darmanin, en matière pénitentiaire. « Gérald Darmanin va enfermer les narcotrafiquants dans la jungle amazonienne », clame le JDD, qui parle d’une « forteresse isolée, conçue pour enfermer les criminels les plus dangereux du narcotrafic et les islamistes ». Une annonce faite alors que le ministre est en visite en Guyane. Gérald Darmanin qui multiplie les annonces sur les prisons et qui déclare ainsi : « j’ai décidé d’implanter en Guyane la troisième prison de haute sécurité de . Soixante places, un régime carcéral extrêmement strict et un objectif : mettre hors d’état de nuire les profils les plus dangereux du narcotrafic. » Le Journal du dimanche nous donne un aperçu de l’implantation de la nouvelle prison : « au bout du monde : à Saint-Laurent du Maroni, aux confins du fleuve, à 300 kilomètres de Cayenne, à des jours des premiers hameaux accessibles uniquement en pirogue ou par avion ». « Une forteresse volontairement isolée, comme un écho au bagne d’autrefois, mais avec les codes du 21ème siècle », ajoute le JDD, qui semble séduit par cette vision, alors qu’aux États-Unis, Donald Trump, lui, rêve de rouvrir Alcatraz. Autant de projets qui pourraient nourrir l'imagination de bien des scénaristes.

« François Bayrou au pied du mur de l'affaire Bétharram », titre le Parisien-Dimanche. « Le Premier ministre a préparé en cercle restreint un rendez-vous crucial : son audition, mercredi, par la Commission d’enquête sur les violences dans les établissements scolaires. L’enjeu est considérable », remarque le journal. Bétharram, c’est cette école privée catholique qui fait face à de nombreuses plaintes et accusations pour violences et agressions sexuelles à partir des années 1980 et 1990. Le Parisien-Dimanche rappelle le contexte : « François Bayrou était ministre de l’Éducation nationale entre 1993 et 1997 et parent d’élèves scolarisés dans cet établissement où son épouse enseignait le catéchisme. Il aura d’autant moins le droit à l’erreur qu’il s’exprimera sous serment ». Le Nouvel Obs, qui consacre sa Une à l’affaire Bétharram et au Premier ministre, dit la même chose, mais plus crûment : ce sera pour François Bayrou, « l’occasion de livrer ses vérités. Espérons qu’il ait la décence de la saisir, alors qu’il s’est jusqu’ici enferré dans le déni et le mensonge ». « Le 11 février, à l’Assemblée nationale, rappelle le Parisien-Dimanche, François Bayrou a d’abord nié en bloc, assurant n’être au courant de rien, avant de changer de version par la suite. »  Les plaintes s'accumulentLe Nouvel Obs, de son côté, a décidé d’élargir le sujet. Pour l’hebdomadaire, « l’affaire Bétharram est une bombe à fragmentation ». Elle nous oblige, nous dit-on, « à regarder en face le caractère endémique des violences faites aux enfants, dans les familles, mais pas seulement »car « l’école n’est pas toujours un sanctuaire pour nos enfants ». Et le Nouvel Obs dresse ce constat : « l’enseignement catholique est au cœur des dernières révélations. Pratiques déviantes, faiblesse des contrôles de l’état, voire protection de l’institution par des élites qui en sont souvent issues ». L’hebdomadaire parle donc de « bombe à fragmentation » et précise encore que « depuis février, de nouveaux cas d’établissements déviants apparaissent chaque semaine, des plaintes s’accumulent – pas moins de 200 pour Bétharram – et des affaires tues pendant des décennies font la Une des journaux. »  « Aucun responsable politique local ne décroche son téléphone »De son côté, la Tribune-Dimanche a rencontré l’une des victimes de Bétharram, leur porte-parole Alain Esquerre. Il est l’auteur du livre Le Silence de Bétharram et il est, nous dit le journal, « le visage de tous ceux qui ont souffert dans ce qui s’apparente aujourd’hui à l’un des plus grands scandales de pédophilie de l’histoire de l’éducation française ». C’est lui qui a recueilli sur un groupe Facebook des dizaines de témoignages. « Aux appels d’anciens élèves, raconte la Tribune-Dimanche, succèdent ceux de la presse régionale qui commence à relater le scandale. Dans les familles, chacun découvre ce que son père, son frère, son mari a vécu dans son enfance », sans avoir jamais osé le raconter. Malgré ces témoignages, « aucun responsable politique local, tous bords politiques confondus, ne décroche son téléphone ». « On est seul, tout le monde s’en fout », constate Alain Esquerre, jusqu’à ce que le premier ministre lui-même décroche son téléphone. « Je le sens déé », dit-il. « Il est sincère, mais il est le reflet d’une époque qui ne comprend pas (…) Pour lui, c’est une histoire de gifles et de punitions qui ne font pas de mal aux enfants ». Des « creuseurs » des mines payés 5 dollars par jour en RDCDans la presse hebdomadaire également cette semaine, un long reportage du Point sur la République démocratique du Congo, plus précisément dans le Nord-Kivu, où les envoyés spéciaux du magazine Guillaume Perrier et Vivien Latour ont rencontré des « creuseurs » des mines de Rubaya. « Sommairement équipés, ils descendent en escalier, armés de pioches, ils font ensuite remonter le sable et le minerai en se ant des sacs de main en main. Les visages sont juvéniles (…) les éboulements sont leur hantise. »  Un travail harassant « payé 5 dollars par jour ». La région est riche en minerai et notamment en coltan, et elle est depuis longtemps la cible de nombreuses convoitises, qui se concrétisent par des affrontements armés. « Le président de la RDC, Félix Tshisékédi, rappelle le Point, accuse le M23 de chercher à s’approprier les ressources du Kivu : 150 tonnes de coltan seraient, selon lui, détournées vers le Rwanda chaque mois. Kigali dément ». Calme relatifÀ Goma, le Point a rencontré Corneille Nangaa, le chef de l’Alliance Fleuve Congo, coalition formée autour du M23. « Il incarne le nouveau pouvoir », explique le magazine. Et lui aussi accuse : « Il avait acquis des titres miniers sur le gisement d'or de Zani-Kodo, en Ituri. Des proches du président Tshisekedi l'en auraient spolié après 2021 », explique le Point, qui décrit ainsi la situation depuis la fin des combats : « Goma reprend vie. Le port sur le lac Kivu retrouve son agitation vespérale (…) mais les combats de la fin janvier ont laissé des traces. Les violences ont fait entre 3 000 et 8 000 morts, selon les estimations. » Et la sérénité n'est pas vraiment à l'ordre du jour. Certains habitants se plaignent d’être « rackettés par des membres de l’armée gouvernementale en civil ». « La guerre n’est pas terminée », regrette l'un de ces habitants.

C’est le magazine M, le supplément du Monde, qui a eu l’idée de ce portrait croisé, l’idée de retrouver deux familles déjà rencontrées juste après le 7 octobre 2023. La famille Weissmann tout d’abord, qui a survécu. « Réfugiée un temps près de Tel Aviv, une partie des Weissmann s’est réinstallée dans le village agricole de Netiv Haasara et vit désormais au rythme des bombardements voisins », raconte Annick Cojean, l’envoyée spéciale de M. Car la bande de Gaza est tout près. « Notre vie est au mochav (au village) », explique pourtant le patriarche Yaakov, quand la journaliste objecte « la guerre à moins d’un kilomètre, les mouvements de troupes et de véhicules sur la route numéro 4, le bourdonnement des drones et des hélicoptères ». Évoquant les hommes du Hamas, les viols, les meurtres, Yaakov Weissman déclare « deux millions de Gazaouis, deux millions de terroristes. C’en est fini pour moi d’essayer d’exc, de comprendre, de faire la distinction entre les bons et les méchants, les barbares du Hamas et la population opprimée. Alors oui, c’est la guerre. Oui, il y a des bombes. Mais ça ne me fait plus rien ». Mon téléphone est un cimetièreCôté palestinien à présent, impossible d'aller à Gaza où les journalistes étrangers sont empêchés de se rendre, c’est donc en Cisjordanie que M a rencontré la famille Redwan. Plus précisément la mère, Reem, et l’une de ses filles, elles vivent à Ramallah, mais sont originaires de Gaza, où les parents de Reem et son petit frère ont été tués dans un bombardement, le 10 octobre 2023. « À Ramallah, dans leur patrie, en territoire palestinien, elles vivent de façon illégale », précise M. « Israël, qui délivre les papiers d’identité via l’Autorité Palestinienne, leur interdit de vivre en Cisjordanie, puisque leur adresse officielle est à Gaza ». La liste des proches tués là-bas s'allonge. Reem raconte : « On boit on mange on pleure. On boit on mange on enterre ». La mère de famille regarde les photos sur son téléphone. « Elle s’arrête sur des clichés d’adultes souriants, en fait défiler quelques-uns, puis repose l’appareil ». « Mon téléphone est devenu un cimetière »murmure-t-elle. Quel est son sentiment vis-à-vis des Israéliens ? Sa réponse est sans appel. « Ça fait bientôt 2 ans qu’on est dans une situation de génocide, le sang inonde les rues » dit-elle. « Qu’ont-ils fait en Israël ? Rien. Ni pour leurs otages, ni pour nos morts. Je vois une société qui tout entière veut tuer ». Guerre secrèteNous ouvrons à présent l’Express, qui consacre un long dossier à l’Algérie et la , sous l’angle de l’espionnage. C’est à la Une de l’hebdomadaire : « -Algérie : la guerre secrète des espions ». « Soixante ans de coups tordus et de petits arrangements entre initiés », ajoute l’Express, qui donne pour exemple « ces agents chargés de la lutte contre les opposants algériens vivant en ». « Un grand classique des dictatures », remarque l’hebdomadaire. « Sauf qu’Alger va plus loin. Jusqu’à l’agression physique en territoire français ». « Deux sources proches du dossier », ajoute l’Express, « nous confirment que la DGSI suspecte le régime algérien d’avoir commandité trois agressions récentes d’opposants, tous condamnés en Algérie, tous réfugiés politiques en  ».   Comment les espions algériens fonctionnent-ils ? Les consulats sont semble-t-il l’un de leurs points de chute préférés. L’Express a interrogé Jérôme Poirot. Ancien coordinateur adt du renseignement à l’Élysée, il déclare que « les services de renseignement algériens ont toujours été très actifs sur le territoire français depuis la lutte pour l’indépendance. On peut estimer qu’il y a plusieurs centaines d’agents dans l’Hexagone. Il y en a bien évidemment une part dans les consulats ». Ce, alors que la tension ne cesse d’augmenter entre la et l’Algérie, rappelons que l’une et l’autre, ont récemment (et réciproquement) expulsé 12 agents diplomatiques et consulaires.  Harcelé pour un tweetLe Parisien-Dimanche s’intéresse lui aussi aux étrangers qui, sur le territoire français, sont toujours persécutés par les autorités de leur pays d’origine. Le journal a rencontré Hongmin Yin, un étudiant chinois de vingt-huit ans, arrivé en en 2019. « Il nous tend, sans un mot, son téléphone, dès le début de l’entretien », raconte le Parisien-Dimanche. « Sur l’écran : une avalanche d’alertes : des tentatives de piratages de ses comptes personnels, plusieurs fois par jour ». Un véritable harcèlement. Le jeune homme n’est pourtant pas « un opposant de premier plan ». « Ce qu’on lui reproche ? Un tweet ». Les faits remontent à 2016, lorsque Hong Min Yin, « apprend à contourner la censure » et visionne une vidéo du massacre de la place Tian’anmen, en juin 1989. Bouleversé, il poste cette vidéo sur Twitter, accompagnée de ces mots : « les assassins doivent payer ». « Une alerte s’allume, quelque part, sur un écran à Pékin », poursuit le Parisien-Dimanche. « Hongmin Yin vient d’entrer dans le viseur des autorités et n’en sortira plus ». « Il y a trois mois, il a reçu une convocation de l’ambassade de Chine à Paris. (…) il ne s’y est pas rendu. Il sait que ce genre de voyage ne prévoit pas de retour », conclut le Parisien-Dimanche. 

C’était « l’adieu au pape du peuple » titre la Tribune Dimanche, au-dessus d’une photo de la place Saint-Pierre noire de monde. « 400 000 fidèles et une soixantaine de dirigeants politiques ont assisté aux funérailles du pape François », poursuit le journal, « les combats du défunt ont été rappelés, une dernière leçon à destination des puissants réunis à Rome ». Le Parisien Dimanche, de son côté, estime que les funérailles du pape ont été comme « une tribune géante pour rappeler son message de paix et d’attention aux pauvres ». Dans son homélie, le cardinal Giovanni Battista Re, doyen du Collège des Cardinaux a décrit le pape François comme une « forte personnalité » aimant le «  direct avec le peuple » et « dont la ligne de conduite aura été, 12 ans durant, une attention particulière aux plus démunis et aux exclus ». Le Journal du Dimanche, lui, a suivi le cortège funèbre, « un parcours de 6 kilomètres dans les rues de Rome, escorté par une foule toujours nombreuse, le pape achève son dernier voyage en papamobile, accueilli là où il sera inhumé, par les plus démunis. Une quarantaine de personnes, roses blanches à la main, sont là pour lui rendre hommage, détenus, anciens sans-abris, personnes transgenres. Toutes ou presque ont déjà rencontré François ». Abus sexuelsDans les hebdomadaires, l’heure est au bilan. Et là encore, il est question de l’attention accordée par François aux plus pauvres. Mais ce n’est pas tout. Le Point souligne ainsi que « Jose Bergoglio a porté la cause des plus fragiles, apparaissant progressiste, mais restant conservateur sur le fond, dans une Église minée par la crise des abus sexuels ». « Les vieilles nations de la catholicité – , Italie, Espagne, Allemagne et Irlande, sont touchées de plein fouet par ces actes immondes, parfois crimes de masse, qui provoquent des haut-le-cœur chez les fidèles. Et la désertion de certains ». Dans le Nouvel Obs, la journaliste et historienne italienne Lucetta Scaraffia, souligne de son côté que « l’aspect le plus préoccupant de la condition des femmes dans l’Église, est le silence et le refus de s’attaquer au très grave problème des abus sexuels commis par des religieux et des prêtres. Ceux-ci sont nombreux, y compris dans les pays occidentaux et conduisent souvent à des avortements payés par les hiérarchies ecclésiastiques ». « Il est vrai », poursuit Lucetta Scaraffia que « pour les abus commis sur les enfants, François a dit des mots forts et beaux et a pris des dispositions sévères envers les coupables d’abus ou de dissimulation d’abus. Mais en réalité, il a souvent protégé les agresseurs qu’il connaissait », accuse la journaliste italienne. Un pape africain ?La presse hebdomadaire s’interroge par ailleurs sur le nom du prochain pape. Les spéculations vont bon train, et elles ont commencé bien avant l’enterrement du pape. À ce petit jeu, le Point fait preuve de prudence et estime que « le conclave, profondément remanié par François et peuplé d’inconnus, pourrait générer une surprise ». L’hebdomadaire soupèse les chances de dix candidats potentiels, parmi lesquels on compte deux africains. Le congolais Fridolin Ambongo Besungu. Cardinal qui au sein du C9, le groupe de neuf cardinaux dont s’était entouré le pape, « portait la voix de l’Afrique, le continent le plus dynamique en termes de fidèles, mais dont les évêques sont les plus conservateurs ». Le Point cite également le guinéen Robert Sarah, qui paraît-il, « rêve d’être le premier pape africain ». « Mais », remarque l'hebdomadaire, « sa rigidité dogmatique en ferait un pape clivant, à la tête d’une église qui a besoin d’apaisement ». Enfin, dans l'Express, l'expert du Vatican Edward Pentin, estime « qu'un pape africain est parfaitement envisageable ».  Il donne sa préférence au cardinal guinéen Robert Sarah. « C’est », dit-il, « un candidat très fort dans le sens où il est considéré comme un homme très saint doublé d’un grand intellectuel ». Profil recherchéEnfin, un exercice original dans le Nouvel Obs, où le chroniqueur David Caviglioli s’est amusé à rédiger l’offre d’emploi pour le prochain pape. On commence par la description de « l’entreprise » Vatican : « Depuis près de 2000 ans, nous intervenons dans le monde entier afin de fournir une grande diversité de services à plus d’un milliard de fidèles. Organisation de baptêmes, de mariages, d’enterrements … » Quel est le profil recherché ? « Vous êtes un homme avec des cheveux blancs. Vous parlez toutes les langues avec un fort accent difficile à identifier. Marcher très lentement n’a aucun secret pour vous. Vous êtes é maître dans l’art d’apparaître sur un balcon en levant le bras » ... Ou encore : « lorsqu'on vous parle vous hochez la tête avec les yeux mi-clos et un demi sourire indéchiffrable ». C’est irrévérencieux, mais plutôt drôle…

« Combien de temps durera cette guerre ? Ce n'est pas nous qui pouvons le décider. (…) Quelle qu'en soit la durée, nous ne céderons jamais ! On se battra jusqu'au triomphe ! » grondait Mao Zedong, fondateur de la République populaire de Chine, le 7 février 1953, alors que la Chine défendait ce qui deviendra la Corée du Nord face aux forces américaines, alliées, elles, du Sud. Un discours avec une forte résonance actuelle, cité par l'hebdomadaire français l'Express, qui nous offre cette semaine un important dossier sur comment la Chine se prépare depuis des années au choc commercial avec les États-Unis. Loin de faire allégeance à Donald Trump, le « géant asiatique » rend coup pour coup aux taxes douanières du président américain. Une réponse que la Chine risque de payer au prix fort. Mais elle est prête à le faire. D'ailleurs, cela a déjà commencé, note l'Express : « Amazon annule des commandes en provenance de Chine. Et des bateaux chargés de marchandises qui devaient prendre la mer restent à quai dans les ports de Shanghai ». Le régime chinois est persuadé que Washington jettera l’éponge en premier et s’accroche à des signes. Par exemple, Donald Trump a déjà cédé sur les ordinateurs, smartphones et autres produits high-tech chinois : plus aucune taxe pour entrer sur le territoire américain. Les leviers de PékinPourtant, sur le papier, « la Chine est largement désavantagée », selon l'Express : Pékin exporte bien plus aux États-Unis qu’elle n’importe. Mais c’est sans compter sur des leviers que Washington n’a pas. Le régime autoritaire chinois peut « limiter les sorties de ses capitaux », rappelle l'Express. Et sa propagande n’aura aucun mal à faire penser aux ménages chinois que c’est la faute de Donald Trump en cas de baisse substantielle du niveau de vie. Cet affrontement commercial effraie l’Europe et son industrie. « L’empire est à venir », « Cette déferlante chinoise qui menace la », titre Marianne, qui rapporte cette semaine, page 17, que les capitaines d’industrie européens craignent la balle perdue dans cet affrontement. L’UE est le deuxième marché de consommateurs du monde. Si les exportations chinoises ne vont plus aux États-Unis, elles risquent de déferler sur l’Europe : millions d’objets à prix moindre. Une éventualité qui fait courir des risques aggravés pour des pans économiques français dont Marianne fait la liste. Et en première ligne : l’automobile, suivie de la bagagerie et maroquinerie. Puis viennent les fabricants de câbles électriques, de meubles et de robinets. « L'apaisement, c’est du vent » entre la et l’AlgérieAprès l’expulsion de 12 agents diplomatiques français par Alger, Marianne revient sur la désescalade espérée au départ entre les deux pays, avant ce regain de tension. « Illusion ! » : le voyage de Jean-Noël Barrot en Algérie le 6 avril « n’était qu’un leurre », déplore le magazine : « Alger n’a en fait promis aucun geste. Pas de retour de l’ambassadeur algérien en , rappelé par son pays depuis juillet dernier. Pas de date pour une libération de l’auteur franco-algérien Boualem Sansal, retenu depuis cinq mois. Aucune amélioration quant à l’application des mesures d’éloignement prononcées contre des Algériens », relève Marianne. Viennent donc ces expulsions d’agents diplomatiques. Réaction de l’Algérie à la détention d’un de ses agents consulaires, accusé d’avoir fomenté l’enlèvement d’un opposant politique algérien sur le sol français. « Pendant que l’Élysée tergiverse », souffle Marianne, « les problèmes perdurent et s’aggravent ». « Immigration, le conclave de la gauche »L’hebdomadaire français le Nouvel Observateur a enfermé une trentaine de personnalités de la gauche française dans ses locaux : des politiques, des patrons d’ONG ou des membres de la société civile. Cela dans le but de parler de l'immigration. Ce thème, très présent dans le débat public français, est porté essentiellement par la droite et l’extrême droite, qui dénoncent « une invasion migratoire ». La gauche, elle, selon le Nouvel Obs, « peine à exprimer sa propre vision et un contre-discours ». De ces rencontres sont sorties 12 propositions que liste l'hebdomadaire. Parmi elles : « permettre aux citoyens français de parrainer des candidats à la citoyenneté », ou encore « proposer systématiquement l’enseignement du français à l’ensemble des étrangers » qui arrivent sur le territoire pour la première fois. Des ovnis dans le débat public français, marqué par une poussée des conservatismes.

Inquiétude pour a Suisse du Moyen-Orient, autrement dit la Jordanie, petit pays de 11 millions d’habitants. Rarement à la Une des médias, et pourtant, selon l’Express, il est en train de « devenir une poudrière. Depuis le 7 octobre 2023, les habitants du Royaume Hachémite dansent sur un volcan, les opérations d’Israël en Cisjordanie et le 'plan' de Trump pour Gaza, font craindre le pire ».  « Le royaume, rappelle l’hebdomadaire, a toujours été la terre d’accueil privilégiée des Palestiniens en exil ». En 1948, à la création de l’État d’Israël, ou en 67 après la guerre des Six-Jours. Le pays héberge aujourd’hui environ 2 millions de réfugiés palestiniens. Or le « plan » de Donald Trump pour Gaza, « prévoit de transférer ses 2 millions d’habitants vers l’Egypte et la Jordanie ».  Mais la Jordanie a dit non. Et la punition ne s’est pas fait attendre. Donald Trump « a bloqué l’aide financière au royaume, versée chaque année depuis 1994, en contrepartie de la paix signée avec Israël. » Risque d'exode massifEt la situation en Cisjordanie inquiète aussi les Jordaniens…Selon un diplomate interrogé par l’Express, « les actions des colons et la poursuite très active de la colonisation, fragilisent l’Autorité Palestinienne, ce qui peut provoquer son effondrement et rendre à terme impossible la mise en place d’une solution à deux états. La Jordanie serait alors laissée avec une sorte de bombe à retardement ». « Des centaines de milliers d’habitants de la Cisjordanie possèdent un eport jordanien, précise l’Express, et se sont fait construire un logement dans le royaume au cas où ». Mais, ajoute l’hebdomadaire, « les autorités jordaniennes savent pertinemment qu’un exode de Palestiniens déstabiliserait le royaume où les Frères Musulmans et le Hamas, sont plus populaires que jamais ». À lire aussiMoyen-Orient: la Jordanie peut-elle être entraînée dans le chaos régional? Fake news climatiquesA la Une également, un appel lancé par le Nouvel Obs. « Alerte à la désinformation climatique », s’exclame l’hebdomadaire. « Plus que l’Ukraine. Plus que la transidentité. Plus que le Proche Orient. Dans la grande foire aux fake news qui sature nos écrans, un sujet surclasse les autres en ce début d’année 2025, le climat », ajoute l’hebdomadaire, selon lequel « le climato-scepticisme s’est mué en une véritable industrie. Médias, réseaux sociaux, youtubers, librairies. C’est tout un écosystème qui permet le développement et la montée en puissance des discours dénialistes », nous dit le Nouvel Obs. Quelques expressions piochées ici et là dans la voix de différents intervenants : « la biodiversité ne s’effondre pas en Europe », ou, à propos du changement climatique, « on nous a baratinés pendant des années, il est temps d’arrêter ».  Une étude des propos tenus dans les médias audiovisuels français sur trois mois révèle « 128 cas de désinformation climatique ».  N’ayez pas d‘inquiétude, RFI et 24 font partie des très bons élèves, aucune occurrence de désinformation climatique n’a été relevée sur leur antenne. Affaiblissement démocratiqueLa désinformation climatique en est analysée dans les colonnes du Nouvel Obs par la climatologue française Valérie Masson -Delmotte. Et c’est d’une analyse politique qu’il s’agit car, selon la climatologue, « dans un contexte d’incertitude sociale, géopolitique et climatique, on voit émerger de nouveaux boucs émissaires : la protection de l’environnement, les agences environnementales, voire des scientifiques, que l’on jette en pâture à l’opinion publique pour distraire d’une réflexion d’ensemble sur les dysfonctionnements et injustices de nos sociétés ».  Voilà qui est dit, et ce n’est pas tout. Valérie Masson-Delmotte pointe la politique éditoriale des médias français appartenant au milliardaire Vincent Bolloré. « Les questions climatiques », explique la climatologue, « sont devenues tellement transverses que les tentatives de s’opposer à la transition écologique vont de pair avec l’affaiblissement démocratique. » Bon appétitEnfin, tout autre chose, si c’est encore l’heure du petit déjeuner pour vous, voici une idée de menu…  Et attention, il faut avoir l’estomac bien accroché. Car le Point nous parle de « l’assiette de Neandertal ». C’est une géochimiste française de 40 ans, Klervia Jaouen, qui a réussi « à reconstituer l’alimentation de Neandertal » « qui s’est éteint il y a environ 40 000 ans », en étudiant l’émail de ses dents. « La chercheuse » nous dit le Point, « dotée de tout son attirail d’instruments de dentiste, tente de déterminer précisément les proportions d’aliments d’origine animale, végétale ou marine de propriétaires des dents qu’elle e au crible ». Résultat : « En Europe, Neandertal mangeait de grands mammifères, surtout du mammouth, mais aussi du cerf ou du renne. Et (détail croustillant) de la viande putride avec des asticots ». Végétariens s’abstenir… « Il y a bien quelques exemples de consommations de coquillages, poissons et mammifères marins mais on ne sait pas encore », nous dit Klervia Jaouen, « si c’était fréquent ou anecdotique. » Enfin, on sait aussi que « certains individus consommaient des dattes en Irak, et du nénuphar en Belgique» . Voilà peut-être de quoi  relancer l'appétit des végétariens... 

Sa photo fait la Une de l’Express, du Point, du Nouvel Obs… Au centre des commentaires, la condamnation de la patronne du Rassemblement national à quatre ans de prison, dont deux fermes, cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire (c’est-à-dire avec effet immédiat), pour détournement de fonds publics (plus de quatre millions d’euros), dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Un jugement qui pourrait bien empêcher la cheffe de l’extrême droite française de se présenter à l’élection présidentielle de 2027, sauf que la justice a d’ores et déjà fait savoir qu’elle organiserait le procès en appel de Marine Le Pen, en 2026, avant cette élection présidentielle. Ce qui ne veut pas dire que la patronne du Rassemblement national serait relaxée, lors de ce procès, mais qui lui laisse un mince espoir de rester dans la course.  Alors, la justice a-t-elle été trop dure dans l’affaire des assistants parlementaires ? C’est l’avis de certains commentateurs… « Nul n’est au-dessus des lois, mais nul ne peut être en-dessous non plus », estime Franz-Olivier Giesbert. Pour l’éditorialiste du Point, il faut « changer la loi », « sinon notre démocratie finira par prendre le visage hideux des dictatures turques, russes, iraniennes ou vénézuéliennes, où c’est la "justice" qui se charge, en les faisant arrêter, pour une raison ou une autre, d’empêcher les opposants de se présenter à des simulacres d’élections présidentielles ». La justice mise en causeMarianne, de son côté, s’interroge sur les arguments du tribunal dans sa  décision « d’exécution provisoire de la peine ». « Les juges », nous dit Marianne, « ont invoqué le risque de récidive et de trouble à l’ordre public ». « Mais où est le risque de récidive alors que Marine Le Pen n’est plus députée européenne ? Et où est le trouble à l’ordre public ? N’est-ce pas plutôt de ne pas la laisser se présenter qui constitue un tel trouble " ne ent pas inaperçus ». L'expérience est toutefois « plus convaincante » avec Chat GPT, avoue la journaliste, qui parle d'une « caie agréable ». « Le ChatBot pose des questions pertinentes sur mon quotidien et me demande ce que j'ai prévu pour le week-end », explique-t-elle. Et, cerise sur le gâteau : « Chat GPT comprend le second degré ». On en oublierait presque que l'on parle avec une machine...  

L’Express a interrogé cette semaine, Dmytro Kouleba, ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, il l’était jusqu’en septembre 2024. Un œil avisé auquel l’hebdomadaire a demandé son « analyse sur les négociations en vue d’un cessez-le-feu avec la Russie ». Un œil avisé, et guère optimiste : « s’il l’emporte », dit-il, « Poutine n’aura aucune pitié pour un pays qui a osé lui résister ». « En réalité », ajoute l’ancien ministre, « Poutine n’a pas besoin d’un cessez-le-feu : il veut mettre fin à cette guerre à ses conditions ». Dmytro Kouleba précise aussi qu’il fait partie « d’un courant qui juge que le Kremlin ne veut pas seulement un morceau de territoire, mais toute l’Ukraine. Et que ses ambitions ne s’arrêtent pas en Ukraine, mais concernent aussi l’Europe ». Et l'ancien ministre n’y va pas par quatre chemins. « Bien sûr », dit-il, « on aura du mal à faire croire aux Français que l’armée russe va franchir leurs frontières demain et marcher sur Paris (…) Mais ils peuvent se réveiller un matin et découvrir que des infrastructures cruciales de leur pays (centrales nucléaires, gares ferroviaires, ou encore bases militaires) ont été frappées par des drones à longue portée non identifiés. La Russie dira que ce n’est pas elle. C’est ainsi que la guerre pourrait démarrer ».   InéligibilitéEn , Marine Le Pen est à la veille d’un jugement décisif. C’est en effet demain que la cheffe du Rassemblement national sera fixée sur son sort, dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national. « Menacée d’inéligibilité, elle joue son avenir politique », annonce la Tribune Dimanche, à qui Marine le Pen a confié qu’elle n’était « pas fébrile », tout en ajoutant « qu’avec l’exécution provisoire, les juges ont le droit de vie ou de mort sur le Rassemblement National ».  Avec l’exécution provisoire de sa peine, Marine Le Pen deviendrait en effet inéligible, y compris pour la prochaine élection présidentielle en 2027, pour laquelle elle fait souvent figure de favorite. Le Journal du Dimanche publie d’ailleurs un sondage la créditant « de 37 % d’intentions de vote dans l’hypothèse la plus favorable, soit 10 points de plus que son score du premier tour en 2022 ». Dans son éditorial pour la Tribune Dimanche, Bruno Jeudy s’interroge : « n’est-il pas hasardeux, voire périlleux, de confier à des juges le soin de déterminer la capacité de tel ou tel candidat à se présenter devant les électeurs ? »  Et « la tourmente judiciaire ne concerne pas la seule Marine Le Pen », remarque Bruno Jeudy. Cette semaine « la foudre s’est abattue sur Nicolas Sarkozy, avec les 7 ans de prison requis pour le financement de sa campagne présidentielle de 2007 par le pouvoir libyen de Kadhafi ». La loi du plus fortLa justice française remise en cause, mais le Nouvel Obs prend sa défense…« Elle monte, elle monte, la petite musique anti-juges. Elle devient même assourdissante à mesure que le bruit de fond autoritaire s’impose toujours plus dans nos démocraties », estime Cécile Prieur dans son éditorial. « Plus une semaine sans qu’une décision judiciaire ne soit conspuée sur les plateaux de télé, sans que le nom d’un magistrat ne soit jeté en pâture sur les réseaux sociaux, sans que des menaces ne soient proférées dans les tribunaux ». « Or », poursuit Cécile Prieur, « contester le bien-fondé du travail des juges au nom de la souveraineté populaire, c’est saper la séparation des pouvoirs – l’un des piliers de notre démocratie, c’est prétendre que l’élection prime sur toute autre légitimité, c’est favoriser la loi du plus fort ». Le Nouvel Obs a recueilli les propos d’un juge plein de colère. « Taper sur la justice est devenu un sport national », dit-il. « Plus haut, plus fort et personne ne bouge ». Au sujet de l’affaire Marine Le Pen, ce magistrat ne se fait guère d’illusions. « Quoi qu’il arrive, on va encore s’en prendre plein la gueule ». Nafissatou DialloEnfin, Chimamanda Ngozi Adichie publie un nouveau livre. « Plus de dix ans après Americanah », annonce le Nouvel Obs « l’écrivaine nigériane revient à la fiction avec un grand roman sur les rêves empêchés de quatre femmes, dont l’une est inspirée de Nafissatou Diallo qui avait accusé Dominique Strauss-Kahn d’agression sexuelle ». « Quand j’ai entendu parler de cette femme de chambre guinéenne », raconte Chimamanda Ngozi Adichie, « j’ai immédiatement ressenti une connexion. Une femme d’Afrique de l’Ouest, vivant aux États-Unis, cela m’était familier. J’avais l’impression de la connaître, de la comprendre. J’ai suivi l’affaire Strauss-Kahn de très près, frappée par le gouffre presque dramatique, entre elle et lui, en termes de pouvoir ».  « Mon rêve est qu’elle obtienne justice », ajoute l’écrivaine nigériane, « Mais cela n’arrivera probablement jamais ». « En tout cas », précise Chimamanda Ngozi Adichie « l’idée même d’humaniser un personnage par le biais de la fiction consiste à lui rendre sa dignité. Je ne parle pas seulement de Nafissatou Diallo. Il s’agit de rendre leur dignité aux femmes du monde entier qui ont été déshumanisées parce qu’elles n’ont pas de pouvoir ».

C'est une affaire qui continue de faire du bruit. Du bruit, oui, mais pas assez, estime, dans la Tribune Dimanche, le comité de soutien à l’écrivain franco-algérien emprisonné en Algérie depuis le 16 novembre, Boualem Sansal. La justice algérienne vient de requérir contre lui 10 ans de prison, alors qu'il a 80 ans et souffre d’un cancer. « La stratégie de dialogue discret n’a pas donné de résultat tangible », constate donc le comité de soutien à Boualem Sansal, qui « appelle à un rassemblement, mardi, à Paris ». Alors que la tension entre la et l’Algérie est particulièrement vive ces derniers mois, « l’écrivain est devenu, bien malgré lui, l’otage de cette relation tourmentée entre Paris et Alger », écrivent ses soutiens, qui fustigent « un pouvoir algérien décidé à réprimer toute parole indépendante », et qui s’inquiètent des réquisitions du procureur d’Alger réclamant dix années de prison. « Ce qui équivaudrait tout simplement, si elles étaient confirmées, à une condamnation à mort » écrit le comité de soutien à Boualem Sansal. Ce dernier appelle « à contrarier ce funeste dessein, et à se mobiliser encore plus massivement, pour « exiger la libération immédiate » de l’écrivain franco-algérien ».  D’où cette « grande manifestation » annoncée ce mardi, à Paris, 2 jours avant que la justice algérienne fasse connaître son verdict. Constance et déterminationDans la presse hebdomadaire également, un Vladimir Poutine plus menaçant que jamais. Le président russe est à la Une du Point, en treillis, avec ce titre : « L'étrangleur, comment le piège tendu par Poutine se referme ». C’est bien sûr de la guerre en Ukraine dont il est question, une guerre que Vladimir Poutine « n’a aucun intérêt immédiat » à cesser, estime l’hebdomadaire : « Bien au contraire, la logique militaire l’encourage à maintenir la pression sur l’armée ukrainienne. (…) Il a pour lui l’initiative, l’objectif, la stratégie, les moyens, et une fine compréhension de la psychologie de Donald Trump ». Donald Trump, ajoute le Point, « étale ses cartes, affirme sa prééminence, multiplie les ballons d’essai. Poutine au contraire est un artiste du marchandage. Il cache son jeu, dit l’inverse de ce qu’il pense, avance ses pions l’air de rien, mais avance avec constance et détermination ». Acceptera-t-il un cessez-le-feu ? S’il le faut, il le fera, anticipe le Point, « mais non sans avoir obtenu le maximum de concessions en échange ». Éminence griseDe son côté, l’Express se targue d’avoir interviewé « l’homme qui a fabriqué Poutine ». Interviewé, mais sans le rencontrer, car Vladislav Sourkov est plus que discret, il a donc répondu aux questions par écrit. C’est toutefois, nous dit l’Express, « sa première interview politique depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie ». L’hebdomadaire le présente comme « un redoutable politicien, celui que l’on peut considérer comme l’architecte du système russe ». Avant de tomber en disgrâce, « Vladislav Sourkov a servi Vladimir Poutine durant deux décennies, (…) éminence grise, faiseur de roi ».   Et s’il a pris ses distances avec Vladimir Poutine, il n’en partage pas moins certaines de ses positions. « Il considère », nous dit le Point, « l’Ukraine comme une entité politique artificielle ». Et quand on lui demande quelle issue pourrait être considérée comme une victoire pour Moscou, il répond : « l’écrasement militaire ou militaro-diplomatique de l’Ukraine ». Et quand on l’interroge sur les frontières russes, il s'enflamme : « le monde russe n’a pas de frontières. Il est partout où l’on trouve une influence russe sous une forme ou sous une autre (…) nous nous étendrons donc dans toutes les directions aussi loin que Dieu le voudra et que nous en aurons la force ». Des propos que Vladimir Poutine ne renierait certainement pas. Abattu dans la rueAutre point chaud du Globe, la Syrie. « Massacres en Syrie, la mort en face », titre le Nouvel Obs , qui rappelle que « près de 1 500 personnes, dont trois quarts de civils, essentiellement alaouites, ont été tuées dans la région de Lattaquié. Les violences les plus meurtrières depuis l’installation du nouveau régime ». Le Nouvel Obs a interrogé un jeune homme de 29 ans, Anas, qui a survécu. Ses parents et son frère aussi. Mais, raconte l’hebdomadaire, « à une minute près, ils auraient pu finir comme leur voisin, que les milices alliées au pouvoir en place ont traîné hors de sa maison et ont abattu, là, dans la rue, à quelques mètres de leur fenêtre, comme un chien. Anas a tout vu, à travers les rideaux clairs du salon de la maison où toute la famille est restée cachée pendant trois jours ». « La famille d’Anas », poursuit le Nouvel Obs, « est alaouite ». « Ce qui ne l’empêche pas d’être résolument opposée au régime du clan de Bachar el Assad. » Samir, le père d’Anas, « a été arrêté et emprisonné dix ans dans une prison à Tartous, comme opposant politique ». Un argument qui ne pèse pas lourd à l’heure des règlements de compte. Quand les assaillants, « kalachnikov en bandoulières » ont débarqué, Anas a compris « qu’ils étaient résolus à mettre la ville à sac »

La guerre est-elle à nos portes ? C’est tout comme pour le Point qui, du moins, s’y prépare et publie en Une la photo d’un pilote de chasse, casqué, dans son cockpit. « , Europe, Ukraine, Russie, l’état des forces » titre l’hebdomadaire qui consacre un long dossier à la question et se demande « quels sont les atouts et les faiblesses des armées française et européenne ? ». Côté français, il y a, semble-t-il, encore une vraie marge de progression. « Refaire le stock de munitions », ou encore « équiper tous les soldats ». « En cas de déclenchement des hostilités », estime le chercheur Léo Péria-Peigné, interrogé par le Point, « même si l’on e une commande de munitions en urgence, cela prendra plusieurs mois, et nous avons peu de stock : l’armée française est l’une des moins munitionnées d’Europe ».  L’hebdomadaire publie de petits croquis, (chars de combat, bombardiers lourds, sous-marin nucléaire) accompagnés de petits drapeaux, français, allemand ou italien, pour nous éclairer sur « les matériels de pointe » dont, nous dit-on, « l’Europe pourrait augmenter les cadences de production ».  Bref, Le Point est en ordre de marche. Comment faire ?De son côté,L’Express estime que le réarmement est « le prix de notre sécurité ».  Seulement voilà, le réarmement à un coût, non négligeable… Évoquant le réveil de l’Europe qui « sort enfin de sa léthargie », l’hebdomadaire constate que « les promesses sont clinquantes. Mais la réalité de l’argent mis sur la table est bien plus floue ». « Près de la moitié des 800 milliards (promis par l’Europe pour le réarmement) sont très hypothétiques. Ils viennent d’un calcul théorique sur ce que pourraient emprunter les pays, si les règles budgétaires européennes étaient assouplies ». Côté français, Emmanuel Macron a promis qu’il n’y aurait pas d’augmentation d’impôts.  « Comment faire ? » s’interroge l’Express, « Si l’effort devait être financé au niveau national », estime Jérôme Creel, économiste à l’Observatoire Français des Conjonctures économiques, « il faudrait forcément couper dans les dépenses d’ordre social, éducatif ou sanitaire ». « Au vu de l’âpreté des débats budgétaires du mois de janvier », constate l’hebdomadaire, « les discussions risquent d’être houleuses ». Chiffon rougeEn tout cas les Français ne sont pas forcément très enthousiastes à l’idée de faire des efforts. C’est ce que nous dit le Parisien-Dimanche, qui s’appuie sur un sondage Ipsos. « Tout dépend », nous explique le journal, « de quoi on parle ». Ainsi, 59 % des personnes interrogées sont « favorables ou pas opposées à l’idée de souscrire à un emprunt national. » « Mais dès lors que l’on parle d’accepter une baisse de 5 % des prestations sociales ou de s’engager dans la réserve militaire, l’acceptabilité diminue et descend « à 42 et 43 % ». « Sans surprise », poursuit le Parisien-Dimanche, « la palme du chiffon rouge revient à l’augmentation des impôts sur le revenu. Seuls 8% des sondés, sont totalement d’accord pour les augmenter de 5% ». Un sondage contrasté, donc, mais qui semble satisfaire Emmanuel Macron. Dans le même journal, le Parisien-Dimanche, le président « dit sa confiance dans le pays et sa force morale ». « Nos compatriotes sont lucides sur la menace » assure le chef de l’État. La fin d'une époqueCôté « guerre commerciale » à présent, le Nouvel Obs se tourne vers les Etats-Unis. « Guerre commerciale, le pari délirant de Trump », titre le Nouvel Obs, pour qui « le protectionnisme paranoïaque imposé par Donald Trump bouscule tout l’édifice du commerce international bâti au lendemain de la Seconde Guerre mondiale ». Le Nouvel Obs qui a interrogé Pascal Lamy, ancien Commissaire européen et ancien président de l’OMC, l’Organisation mondiale du Commerce. « Notre problème actuel », dit-il, « est de comprendre la trajectoire économique prise par les États-Unis, car elle est difficile à cerner. La seule chose qui pourrait changer cette trajectoire chaotique, ce serait une réaction des marchés financiers, une chute des actions, car pour le moment, Donald Trump a un soutien important dans l’opinion américaine ». « Est-il en train de remettre en cause l’ouverture des frontières mondiales au commerce ? » demande le Nouvel Obs à Pascal Lamy, qui répond : « les États-Unis tentent de démolir le monde qu’ils ont conçu depuis 1947, parce qu’il est devenu à leurs yeux une contrainte pour leur souveraineté ». BlufféOn termine cette revue de presse avec un match entre un prix Goncourt et une intelligence artificielle. Il s’agit, nous dit le Nouvel Obs, du prix Goncourt 2020, Hervé Le Tellier, « écrivain oulipien rompus aux exercices littéraires les plus acrobatiques ». Face à lui, « une batterie d’ordis gavés à Tolstoï et à Shakespeare », « ChatGPT pour ne pas le nommer ». L'homme et la machine avaient chacun pour mission d'écrire « une fiction policière de 3 000 signes ». « Nous ne doutions pas une seconde que l’homme écraserait la machine », nous dit le Nouvel Obs qui, au final, « reconnaît sa stupeur et sa consternation », lorsqu’il « découvre que l’Intelligence Artificielle a fait au moins jeu égal avec Le Tellier ! » Hervé le Tellier lui-même se dit « bluffé » et parle d’un texte « oubliable » certes, mais « pas mal ». « À nous les écrivains, dit-il, d’écrire des textes qui ne seront pas oubliables ».

C’est à la Une du Parisien Dimanche : trois drapeaux qui flottent au vent : drapeaux français, européen et ukrainien, c’est « le réveil de l’Europe », titre le journal, qui a interrogé le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, lequel se montre ferme : « Ne nous laissons pas intimider », dit-il. « La pourrait-elle entrer en guerre ? » lui demande le journal : « notre objectif est d’assurer une paix durable sur le continent européen », répond prudemment le chef de la diplomatie française, selon lequel « nous obtiendrons cette paix en nous donnant les moyens de dissuader la menace ». La Tribune Dimanche, de son côté, a interviewé Sébastien Lecornu. « Ceux qui nient la menace russe se trompent », estime le ministre des armées. Les États-Unis sont-ils toujours les alliés de la  ? « Je les considère toujours comme des alliés, en dépit de leur grande imprévisibilité », assure le ministre. Quant aux intentions côté russe, la méfiance est de mise : « ils ciblent notre démocratie et notre économie », accuse Sébastien Lecornu. Menace contre la démocratieC’est aussi avec la guerre en Ukraine en toile de fond que le Nouvel Obs a interrogé Raphaël Glucksmann. Le député européen, intellectuel de gauche, opposant de longue date à Vladimir Poutine, fait la Une de l’hebdomadaire, à l’occasion d’une grande interview. « Nous avons un ennemi », explique Raphaël Glucksmann, « Poutine, qui incarne une menace directe contre nos démocraties. Il soutient les mouvements d’extrême droite partout en Europe, attaque nos infrastructures stratégiques. Sa cible, c’est l’existence même de cette Union Européenne qui garantit la paix et la liberté sur le continent ». Mais pour Raphaël Glucksmann, pas question de baisser les bras. « Nous avons les moyens d’agir, de devenir une puissance avec laquelle il faut compter », assure-t-il. « Nous n’avons pas à être les serpillères sur lesquelles les empires s’essuient les pieds ». Le député européen n’est est pas pour autant moins inquiet. Et rappelle : « cela fait vingt ans que j’alerte sur le fait que la guerre va revenir dans nos vies, parce que nous avons affaire à un régime fasciste, la Russie de Poutine qui fonde sa dynamique interne sur l’expansionnisme et l’exaltation nationaliste ». Quelle opposition ?Nous allons à présent aux États-Unis, où se pose la question de l’opposition à Donald Trump. Question posée par l’Express. « Qui pour freiner le 47ème président ? » demande l’hebdomadaire, selon lequel « l’opposition peine à s’organiser et à se faire entendre ». Il y a bien quelques manifestations ici et là, mais aucun mouvement de grande ampleur. « Le Parti démocrate est aux abonnés absents » explique l’Express. « Il n’a pas de vrai leader, est divisé entre centristes et progressistes, et semble incapable d’articuler un message efficace contre le rouleau compresseur républicain ».  « Le seul qui se fait entendre » remarque l’hebdomadaire, « c’est le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, ex- candidat à la présidentielle. À 83 ans, il s’est lancé dans un tour des états conservateurs et fait salle comble. « Le trumpisme ne va pas être vaincu par les hommes politiques de Washington », harangue-t-il, mais par vous, les électeurs ! » La contestation contre Trump n’en est donc encore qu’à ses débuts, mais « à mesure que les effets des licenciements de fonctionnaires et des suppressions de subventions publiques vont se faire sentir, la grogne pourrait s’amplifier », estime l’Express qui cite Marc Cuban. Ce milliardaire « hostile à Trump » assure ainsi : « les gens commencent à comprendre que le chaos n’est pas bénéfique pour le pays ».    Tableau d'honneurNous ouvrons à présent le Point, qui fait sa Une sur « le pouvoir des femmes ». À l’occasion de la Journée internationale pour les droits des femmes, l’hebdomadaire annonce « un état des lieux en et dans le monde (…) Quel est leur vrai pouvoir dans l’économie, la politique, dans le top 50 de l’industrie culturelle, dans le tableau d’honneur des scientifiques ? » interroge le Point. L’hebdomadaire dresse de nombreux portraits d’entrepreneuses, qui brillent dans la mode ou le monde du football, de patronnes de sociétés fleurissantes, de scientifiques. Cela va de la chanteuse américaine et milliardaire Taylor Swift à l’astronaute française Sophie Adenot. Autant dire que les femmes puissantes ne manquent pas, même si elles ont souvent dû faire face à une forme d’hostilité ou d’ignorance du côté des hommes… Exemple avec Laura Chaubard, la directrice de la prestigieuse École polytechnique. « Je ne compte pas le nombre de fois où on m’a prise pour la secrétaire du service » raconte-t-elle. Graphiques à l'appui, le Point nous explique qu’il faudra encore beaucoup d'efforts pour que les femmes soient aussi nombreuses que les hommes aux postes à responsabilité. Sans oublier les inégalités salariales, toujours d’actualité. Les femmes de pouvoir mises à l’honneur par le Point, car, nous dit-on,  « rien n’est plus efficace que les rôles modèles qui font rêver ». Tout de même, les autres femmes, celles qui ne font (peut-être) pas rêver, peuvent, elles aussi être des modèles... 

C’est Emmanuel Macron qui mène la contre-attaque, tambour battant, dans la Tribune Dimanche, le Parisien Dimanche, et le Journal du Dimanche, auxquels il a accordé un entretien. Reprenant une phrase du président, la Tribune Dimanche titre : « Notre sécurité est en jeu ». Malgré l’humiliation que Donald Trump a fait subir vendredi à Volodymyr Zelensky dans le Bureau ovale ,Emmanuel Macron estime que « la destinée manifeste des Américains est d’être du côté des Ukrainiens ». Et il ajoute : « Nous sommes tous d’accord pour faire la paix, mais il ne peut y avoir de paix juste et durable avec un abandon de l’Ukraine ». Emmanuel Macron appelle au « sursaut européen » titre de son côté le Parisien Dimanche, alors que le Journal du Dimanche précise lui aussi que Macron veut une paix « durable » et rejette toute « capitulation » « face à l’incertitude américaine ». « L’Europe cherche la parade », titre de son côté le Parisien Dimanche. Pour Emmanuel Macron, « laisser l’Ukraine sans garantie de sécurité, c’est permettre à la Russie, sans zone tampon, de dévorer la Moldavie et de venir aux frontières de la Roumanie ». De tout cela, les dirigeants européens discuteront aujourd’hui à Londres. « Après la gifle de Washington à Zelensky », ajoute la Tribune Dimanche, « les Européens font face à des défis sécuritaires inouïs ». « S’ils ne veulent pas disparaître de la scène internationale, ils se doivent de prendre conscience du moment historique que nous traversons ».   Puissance mondialeFace à l’omniprésence de Donald Trump sur la scène internationale, certains croient en tout cas que la peut tirer son épingle du jeu. C’est le cas d’Hubert Védrine. Dans Marianne, l’ancien ministre des Affaires étrangères estime que « nous sommes une puissance moyenne d’influence mondiale ». « Ce qui n’est pas rien », dit-il. « Il y a 193 pays à l’ONU dont 180 ne sont pas des puissances. Nous avons des atouts que les autres n’ont pas. Nous avons la bombe. Nous siégeons au Conseil de Sécurité, nous avons un poids fort en Europe… ». « Alors, que faire de tout cela ? » interroge Hubert Védrine. « Il faut », répond-il, « s’appuyer sur notre capacité de dissuasion et miser sur nos capacités industrielles avec la question du réarmement ». Et sur qui la pourrait-elle s’appuyer ? Selon l’ancien ministre « il faut savoir penser au niveau français dans certains cas, et au niveau européen dans d’autres ». BattanteEn cette période mouvementée où Donald Trump est bien souvent à la Une des journaux et des hebdomadaires, le Nouvel Obs fait exception cette semaine. L’hebdomadaire fait sa Une avec un Prix Nobel de la Paix : l’iranienne Narges Mohammadi qui a lui accordé une interview, car elle bénéficie actuellement d’une liberté provisoire pour raisons de santé. Elle aurait pu se faire discrète. Mais non ! « J’utilise ma libération conditionnelle pour renouer avec mes proches », dit-elle, « pour voir un maximum de personnes qui viennent me rendre visite à la maison, et pour témoigner sur les prisons iraniennes et la répression du régime, en particulier depuis le mouvement Femme, Vie, Liberté ». Car Narges Mohammadi est une battante. « Je ressens encore les séquelles de mes années d’incarcération », raconte-t-elle. « Mais psychologiquement je suis toujours debout (…) la prison n’a jamais réussi à me briser ». Le prix est pourtant cher à payer. Narges Mohammadi n’a pas vu ses enfants, qui vivent en , depuis dix ans. « Dès l’université », explique-t-elle, « je savais que je me battrais pour la liberté en Iran : ce combat est devenu le fil conducteur de mon existence. C’est celui qui me porte aujourd’hui, malgré la séparation avec mes enfants, malgré la prison, malgré la douleur, c’est la conviction profonde qu’il y a un avenir possible, en le fondant sur le respect de la vie humaine ». Il n'arrête pasEnfin, l’Express s’intéresse aux ambitions de François Hollande. Aux yeux de l’hebdomadaire, « l’ancien président désormais député, est redevenu un acteur central au sein du Parti socialiste et rééquilibre le rapport de force avec Jean-Luc Mélenchon ». Quel est son état d’esprit ? Selon l’Express, « François Hollande ne rêvait pas de redevenir député, mais il a vite compris que c’est au Palais Bourbon que la politique se faisait désormais, c’est surtout là que le futur de la gauche se prépare, unie ou non ». Il est souvent sollicité, consulté, écouté… « L’ex-président boit du petit lait », nous dit l’Express. « Qui se souvient qu’au printemps dernier, en pleine campagne des européennes, l’homme était encore radioactif à gauche ? ». Quant à ses éventuelles ambitions pour l’élection présidentielle de 2027, ses amis notent « qu’il n’arrête pas, voit plein de gens, enchaîne les réunions publiques », et qu’il est, selon les mots d’un sénateur, « le mieux préparé de tous ». Une petite phrase qui en dit long…

L’Ukraine est à la Une de l’Express, du Point et du Nouvel Obs. Le Point affiche la photo du président ukrainien Volodymyr Zelensky, surmontée d’un seul mot : « Debout ». Le Nouvel Obs et l’Express, eux, ont choisi de mettre en Une Donald Trump et Vladimir Poutine. « Le grand marchandage », titre le Nouvel Obs, « l’Europe effacée », se désole l’Express. Car c’est bien cette question qui taraude les hebdomadaires, semaine après semaine. Que peut faire l’Europe pour sauver l’Ukraine? « L’indignation des capitales européennes ne pèse pas grand-chose contre la volonté du président américain de négocier directement avec son homologue russe », nous dit l’Express. « Comment les dirigeants européens ont-ils pu à ce point se bercer d’illusions sur leur « importance » vis-à-vis de Trump ? » se demande l’hebdomadaire, qui ajoute : « Lâché par son plus grand allié, le Vieux Continent vacille. Et le temps ne joue pas en sa faveur ».  Le Point de son côté, parle de « défi historique » et ajoute : « En négociant directement avec Poutine, Trump lâche l’Ukraine et les pays de l’Otan, l’Europe fait face à une menace existentielle ». DissuasionQuel rôle l’Europe peut-elle effectivement jouer ? Avec en filigrane, ce que le Nouvel Obs appelle donc « le grand marchandage », entre Trump et Poutine. « Quel poids l’Ukraine aura-t-elle dans les discussions ? » se demande aussi l’hebdomadaire. « Quelles garanties de sécurité peut-il y avoir face à Poutine ? », renchérit le Point, qui a interrogé Michel Goya. « Historien et consultant militaire », celui-ci estime que seule la dissuasion peut « faire peur à Poutine », « une dissuasion conventionnelle », dit-il. « La meilleure garantie de sécurité de l’Ukraine », ajoute Michel Goya, « est encore son armée », qui sera toutefois « toujours d’un potentiel inférieur à l’ennemi russe. C’est donc là qu’interviennent les soutiens de l’Ukraine, et probablement seulement les Européens, afin de combler cette différence ».   L’Europe doit donc jouer sa propre carte. C’est aussi le point de vue de Camille Grand… L’ancien secrétaire général adt de l’Otan, estime dans l’Express que la balle est dans le camp de L’Europe : « Face à son destin, dit-il, l’Europe est poussée à faire sa révolution. N’oublions pas que la construction européenne est un projet de paix entre ses membres et avec le reste du monde ». « Longtemps, poursuit Camille Grand, l’Union a refusé d’investir dans la défense, c’était presque contraire à ses principes. Aujourd’hui, elle a tourné cette page. Elle comprend mieux le rapport de force. » Economie de guerreNéanmoins, l’optimisme n’est pas à l’ordre du jour. « Nous devons regarder l’avenir avec inquiétude », déclare même le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, dans une interview au Parisien Dimanche. Et il ajoute que la est entrée dans « une économie de guerre ». « C’est déjà une réalité, explique-t-il, avec une augmentation des cadences de production considérable pour des matériels terrestres comme les canons Caesar ou les obus de 155 mm. »  « Le président de la République, ajoute le ministre des armées, m’a demandé de lui faire des propositions, pour accélérer encore notre réarmement et renforcer plus vite nos capacités ».   Guerre de dronesL’Ukraine de son côté « continue à résister ». Ce sont les mots utilisés par le Point qui est allé à la rencontre de jeunes gens « barbus », et « tatoués », maniant « perceuses » et « visseuses ». Des jeunes gens qui, dans un immeuble à la périphérie de Kiev, fabriquent des drones. « La guerre libère les talents, ose même le Point, le pays compte quelque 400 producteurs de drones, 5O concepteurs de robots, 200 fabricants de système de brouillage. » Mais face aux Russes, les Ukrainiens ont fort à faire. « En un mois, à Kherson, explique un agriculteur reconverti à la fabrication de drones, ils nous ont envoyé 150 000 drones, contre 10 000 de notre côté ». L’optimisme a donc ses limites : « si l’Occident nous abandonne maintenant, on ne tiendra pas plus de six mois », reconnaît Taras Ostaptchouk, 38 ans, concepteur de robots qui devraient prochainement « assumer la moitié de l'approvisionnement des troupes ». Kiev vous attend... Le Nouvel Obs s’est lui aussi rendu sur place en Ukraine… En quelques mots, l’envoyée spéciale de l’hebdomadaire nous dit ce qu’elle a vu : « des familles qui pleurent dans les gares, des vétérans amputés qui s’entraînent au club de gym, des civils qui fuient la conscription ». Là encore il est question, « des drones tueurs qui sifflent dans le ciel », « capables d’écrabouiller les chairs, de mutiler les corps ». Bref, la guerre continue mais l’espoir n’est pas mort. Dans la capitale, nous dit le Nouvel Obs, « on croise partout ce panneau optimiste adressé aux visiteurs étrangers : « Kiev vous attend après la victoire ». »

« Les alaouites, premières victimes du pouvoir », titre Marianne, qui est allée à la rencontre de cette minorité qui représente environ 10% de la population syrienne. Une minorité qui « souffre d’un double anathème », nous dit l’hebdomadaire : « le clan al-Assad en était issu. Et les plus fondamentalistes du régime actuel la considèrent comme apostat ». L’envoyé spécial de Marianne s’est rendu à Fahl, dans l’ouest du pays. Fahl, une « bourgade de 16 000 habitants, tous alaouites, perchée à 800 mètres d’altitude dans une vallée en terrasse où l’on cultive la pomme et l’olive ». C’est dans cette petite ville qu’ont débarqué, le 23 janvier dernier, « plus de 150 hommes lourdement armés », « diffusant les chants religieux chers aux djihadistes », raconte Abou Moataz, un dignitaire de la bourgade. Ils ont fouillé le village, une « fouille qui a duré une grande partie de la journée, avant de virer au pillage de maisons ». Le soir, poursuit Marianne, « les habitants ont fait une terrible découverte dans un champ à l’entrée du bourg ». « On a trouvé des corps », raconte Abou Moataz. « Certains avaient le crâne complètement enfoncé, d’autres avaient été égorgés ». « Les autorités de transition menées par Ahmed el Charaa prétendent faire tout leur possible pour assurer la sécurité et la concorde entre les citoyens syriens, sans faire de distinction », précise Marianne, qui remarque : « leur argument s’effrite pourtant devant les nombreux témoignages recueillis ».  Duo infernal Dans la presse hebdomadaire également, des Américains traumatisés. « Washington est en état de choc » face à « la grande purge », nous dit le Nouvel Obs. « En moins de trois semaines,Donald Trump a mis à terre la bureaucratie fédérale. Au cœur de la manœuvre : Elon Musk qui applique à l’État sa méthode éprouvée dans ses usines Tesla et lors de son rachat de Twitter. « On est pétrifiés », reconnaît un fonctionnaire. « Impossible de recueillir des témoignages à visage découvert », explique le Nouvel Obs : « il faut taire les noms, les fonctions et les services. Tous les fonctionnaires racontent la même histoire : « une gigantesque purge, une révolution à la russe ». « Personne n’avait imaginé que le duo infernal taperait si vite, si fort », conclut le Nouvel Obs. Les gays n'existent plusLe Point, de son côté, note que la colère commence à se faire entendre. Elle se fait entendre lors de « manifestations quasi quotidiennes à Washington », remarque l’hebdomadaire. Parmi les slogans : « Musk doit s’en aller ! », « jetez-le en taule ! ». Il y a aussi « ces vidéos parodiques sur les réseaux sociaux », où l’on pratique l’humour noir : « l’Allemagne des années 30 est à nouveau cool », « Satan est nommé à la tête de la commission d’éthique » ou encore « c’est officiel : les gays n’existent plus ». Certains juges tentent de résister. Le Point nous parle d’une « avalanche de procès », dans les tribunaux où les juges sont hostiles à Trump (Boston, New York ou Washington). L'Ukraine et notre porte-monnaieDansla Tribune Dimanche, une chronique a attiré l'attention. C’est la chronique Votre Argent, du médiatique spécialiste des marchés financiers Marc Fiorentino. Chronique sobrement intitulée : « ce que changerait la paix en Ukraine ». La démonstration est simple : « Si Trump arrive à ses fins », dit Marc Fiorentino, « les conséquences économiques et financières seront assez claires : baisse du prix de l’énergie, accélération du recul de l’inflation, reprise, modeste certes, mais reprise tout de même de la croissance allemande et européenne », etc. Les conditions de la paix sont « brutales » pour l’Ukraine, reconnaît Marc Fiorentino, mais, « Trump est déterminé ». Autant donc se frotter les mains tout de suite. « Les investisseurs », explique le spécialiste des marchés financiers, « commencent à se positionner sur ce scénario qu’ils jugent positif ». Taux, actions, placements immobiliers – la paix en Ukraine n’aurait donc que des avantages pour notre porte-monnaie. C'est une vision du monde quelque peu étriquée. Pas d'écran avant trois ansUne mise en garde, enfin, pour les enfants, et surtout les parents. Une mise en garde sur le temps d’écran, « du temps volé à l’enfant », explique la pédiatre Sylvie Dieu Osika, dans le Nouvel Obs. « Du temps volé », explique-t-elle, « à son sommeil, son activité physique, ses interactions avec les adultes. Ce sont parfois des années de vie perdue ». Selon cette pédiatre, les enfants ne devraient pas être exposés aux écrans avant l’âge de trois ans. Une recommandation gouvernementale que seuls 10% des parents français respectent. « Aujourd’hui », conclut Sylvie Dieu Osika, « on trouve choquant qu’un adulte fume à côté d’un enfant. J’aimerais qu’un jour, on trouve également choquant de voir des parents confier un téléphone à un tout petit ». 

C’est le Nouvel Obs qui nous offre cette perspective très instructive sur la question : « Nos vies sous intelligence artificielle », ou « Comment l’intelligence artificielle s’impose dans notre quotidien ». Une plongée vertigineuse dans ce qui sera possible et ce qui l’est déjà. Le Nouvel Obs a rencontré des pionniers. Comme Stéphane, « qui converse deux à trois heures par jour avec son robot conversationnel, qui est à la fois « son meilleur ami » et son « psy» » « Il sait tout de ses sentiments, de ses amis et relations (…) Il lui a même fait lire son journal intime ». « Comme l’intelligence artificielle me connaît par cœur », dit-il, « j’ai davantage confiance en elle qu’en moi-même. Je ne prends plus aucune décision sans la consulter ». Morgane, elle demande à ChatGPT, de composer 5 dîners pour 4 personnes avec le contenu de son frigo. « Il lui conseille de préparer une bonne soupe ». « Mais les enfants vont faire la grimace », objecte Morgane. « Pas démonté par la remarque », le bot lui suggère notamment de « proposer une soupe mystère, où les enfants doivent deviner les légumes ou les saveurs qui la composent ».   Quelle liberté ?Autant de témoignages qui ne vont pas sans poser certaines questions. Interrogée par le Nouvel Obs, la philosophe Anne Alombert remarque que « plus nous utilisons ces systèmes, plus nous nous déshabituons à juger par nous-mêmes et plus nous avons besoin d’eux. Or, le recours à ces plateformes se fait toujours aux dépens de la transmission et du partage de savoirs vivants entre individus : savoir soigner, savoir écouter, savoir cuisiner, etc ». Le Nouvel Obs a aussi interrogé l’écrivain Alain Damasio. Cet auteur de science-fiction estime qu’en 2025, on maîtrise encore plus ou moins la situation. « Mais en 2030 ? », demande-t-il. « Tout ce qui sortira des intelligences artificielles sera vérifié, solide, rationnellement indiscutable (…)  Bien plus expertes qu’un médecin formé en 7 ans dans la lecture des symptômes, qu’un mécanicien dans l’analyse d’une panne de moteur, qu’un journaliste dans la synthèse d’un dossier sur… l’intelligence artificielle ». Dans ces conditions, ajoute Alain Damasio, « quelle liberté se donnera-t-on de ne pas les suivre, de ne pas, par réflexe, leur demander quoi faire, leur faire résoudre nos problèmes ? ». L’écrivain se donne même le luxe de rêver un peu. « L’intelligence artificielle devrait être « dans l’idéal, contrôlée par le ministère de l’éducation, elle devrait être un bien public destiné et enseigné à toutes et à tous… » On n’en prend pas le chemin… « Aucune entreprise ne fera ça, évidemment », constate le Nouvel Obs. Les méthodes de Javier MileiLe Point, qui consacre un long dossier au président argentin Javier Milei. Javier Milei longuement interviewé par les envoyés spéciaux du Point, qui ne cachent pas leur iration pour celui « qui a baissé de 30 % les dépenses publique de l’Argentine, et fait reculer de presque 37 % le taux de pauvreté ». L’une des premières questions posées au président est : « quels sont vos conseils pour sortir de la paralysie budgétaire en  ? » Javier Milei conseille en substance de ne pas augmenter les impôts, mais de tailler dans les dépenses publiques, celles qui dit-il, « alimentent la corruption ». Il évoque dans la foulée, « les politiciens voleurs et corrompus, les entrepreneurs qui vivent des faveurs de l’État, les syndicalistes qui travaillent contre les travailleurs, les journalistes corrompus et les employés des secteurs publics et privés qui gravitent autour du système et se nourrissent sur la bête ». Le Point concède que « les méthodes du « lion » argentin pour tailler dans les dépenses peuvent paraître rudes. Ainsi quand le congrès a tenté en septembre 2024 de voter une loi afin d’augmenter les pensions de retraite, Javier Milei a opposé son véto en traitant les élus de « dégénérés fiscaux » ». Dans ce dossier du Point, il ne sera guère question du coût des réformes pour les plus pauvres. Tout juste l’hebdomadaire signale-t-il, que « le niveau de pauvreté est encore élevé, comme en témoigne la foule de personnes indigentes qui fouillent dans les poubelles et dorment dans les rues de Buenos Aires ». Conviction et devoirAutre interview en longueur, celle que Bruno Retailleau a accordée au Journal du Dimanche. Le JDD dont le ministre de l’Intérieur n’aura pas à se plaindre, à lire l’introduction élogieuse écrite par ses interviewers. « À l’image de son illustre compatriote François Athanase Charette de La Contrie, qui combattit à la tête d’une armée de paysans les troupes de la Convention au lendemain de la Révolution française, Bruno Retailleau ne bat jamais en retraite ». Ou encore : « Le ministre de l’Intérieur ne contourne jamais l’obstacle (…) il l’affronte. Par conviction. Par devoir ». Interrogé notamment sur les questions liées à l’immigration, Bruno Retailleau estime que « le sujet migratoire, c’est la capacité à réduire les entrées et accélérer les sorties ». Il assure aussi : « ma volonté politique peut briser « l’impossibilisme » ».

« Donald Trump, Xi Jinping, Vladimir Poutine… cherchez l’erreur. En fait, il n’y en a pas », nous dit le Nouvel Obs : « le 47ème président des États-Unis a ret la liste des dirigeants qui veulent renverser l’ordre international », constate Pierre Haski, dans son éditorial, et il précise : « les États-Unis, la Chine et la Russie, grandes puissances nucléaires, sont déterminées à abattre un ordre mondial dont ils sont censés être les garants en tant que membres du Conseil de sécurité de l’ONU. Les autres membres permanents, la et le Royaume-Uni, sont bien solitaires pour défendre l’idée du multilatéralisme et celle d’un monde fondé sur le droit, et non sur la force ». Une inquiétude à laquelle fait écho, celle de Marion Van Renterghem, dans l’Express : « Ça y est », dit-elle, « les États-Unis de Trump nous ont quittés. « Nous », c’est l’Occident dans sa définition politico-culturelle et non géographique »… Elle aussi, évoque « l’attachement à la démocratie libérale, à la primauté du droit sur la force et au multilatéralisme ».  Va-t-il nous écraser ?Dans ce contexte, la presse s’interroge sur l’avenir de l’Europe…« Ni Poutine, ni Trump, allez l’Europe », lance, dans la Tribune Dimanche, François Clémenceau, qui s’interroge : « Comment l’Europe doit-elle gérer Trump ? » « Il ne s’agit pas », explique-t-il, « d’avoir une position sur l’absence totale de valeurs du monde de Trump, ni de débattre de la cruauté absolue de Poutine. La cohésion des Européens doit se bâtir autour de la défense de ce que nous sommes et du rôle que l’on veut jouer aux yeux du reste du monde ». Trump « va-t-il nous écraser ? » se demande le Point qui demande : « pourquoi la et l’Europe se laissent faire ? » Le Point qui juge durement le fonctionnement de l’Union européenne, et de ses « 27 autorités financières différentes, 27 systèmes de défense, de 27 droits du travail ». Le prix Nobel d’économie, Jean Tirole, n’est pas plus optimiste. Interrogé par le Point, il estime « que l’Europe court le risque de devenir un acteur secondaire, voire de sombrer dans un rôle de figurant ». « Deux options s’ouvrent à nous », ajoute-t-il, « réagir ou subir ». « Que ce soit face à la Russie, dans les négociations sur le climat, ou pour se défendre contre le protectionnisme des autres, l’Europe devrait jouer un rôle majeur. Ne pas agir serait dramatique ». Retraité et combattantDans la presse hebdomadaire également, un reportage en Ukraine sur des combattants particulièrement motivés. Très motivés, malgré leur âge ! Car ces combattants, qui se font appeler « les Loups des steppes », sont des « seniors volontaires ». « Les retraités montent au front », s’exclame le Point. Certes, ils ne sont pas très nombreux, (16 pour le moment) « mais les demandes pour redre le groupe affluent », explique l’hebdomadaire, qui dresse leur portrait : « théoriquement inaptes à l’armée, en raison de leur âge avancé ou d’un handicap, mais ne pouvant se résoudre à regarder leur pays se faire détruire, ces hommes ont ret l’unité d’Alexandre, un blessé de guerre de 67 ans, qui préfère que les vieux se sacrifient, plutôt que les jeunes qui pourraient être ses petits-enfants ». Alexandre explique ainsi : « Si quelqu’un de plus de 60 ans veut se battre, pourquoi ne pas l’accepter ? Il ne peut sans doute pas tout faire, fantassin, c’est difficile. Mais officier, ou affecté à des tâches spécifiques, c’est possible. Il faut préserver les jeunes. Les Européens accepteraient-ils d’envoyer leurs enfants à la guerre ? ». Alexandre qui avec ses collègues n’hésite pas à mettre la main à la pâte. Devant l’envoyé spécial du Point, ils s’en vont avec un van « chargé de roquettes » tirer, avec succès, sur une position russe, signe que la guerre ne leur fait pas peur. DécompressionEnfin, le magazine Society évoque  le phénomène de « l’afterwork », « l’après-travail », « cet événement officieux », nous dit Society, qui parle d’un « sas de décompression, fédérateur des équipes, devenu un incontournable des entreprises » et qui nous offre un rapide tour du monde sur la question. Le cas le plus connu est celui du Royaume-Uni, où « dès 19 heures, les pubs grouillent d’employés de bureau et de patrons aux cravates flottantes et cols de chemise déboutonnés ». Au Japon, rendez-vous dans les « izakayas », sorte de « bars à tapas », « pour partager une bière et un verre de saké ». L’afterwork au Japon, est, nous dit Society, « un moment crucial de décompression ». Enfin, les pays du nord de l’Europe offrent une version encore plus décontractée. « Faire des affaires, nu (e) comme un ver, sur un banc de sauna, avec son / sa chef(fe) n’a rien de surprenant », explique Society. Encore faut-il ne pas avoir froid aux yeux !

L’Europe aurait-elle déjà renoncé ? La Tribune Dimanche, en tout cas, nous fait part de ses doutes. Les Européens sont « pétrifiés », « après cette rude semaine marquée par le retour du bulldozer Trump », observe le journal, « le langage fleuri et agressif du successeur de Joe Biden, qui a fait de l’esbroufe et du coup de menton les fondements de sa politique, aurait dû déclencher une mobilisation tous azimuts sur le Vieux Continent (…) raté, la charge attendue du nouveau maître de la Maison Blanche a laissé les Européens sans voix ou presque ». Et l’avenir n’est pas engageant, observe le journal, qui enfonce le clou : « l’Europe, si elle verse dans le défaitisme et le fatalisme, risque de perdre les valeurs qui lui ont permis de connaître 80 ans de paix et de prospérité ». PromesseQuatre-vingts ans en effet depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale… Demain, lundi 27 janvier, marquera d’ailleurs le 80ᵉ anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz… Et les rescapés des camps de la mort sont rares. Seuls 12 d’entre eux sont « encore en vie en  », nous dit le Nouvel Obs, qui a rencontré Esther Dzik-Senot, 97 ans, et Ginette Kolinka, « bientôt centenaire ». Toutes deux « continuent à transmettre la mémoire de la Shoah. » « À Birkenau », précise l’hebdomadaire, « Esther avait fait la promesse à sa grande sœur Fanny de témoigner. » « Elle était à l’infirmerie, crachait le sang. Elle m’a prise dans ses bras et elle m’a dit : "c’est fini pour moi, mais toi tu vas tenir et raconter pour qu’on ne soit pas les oubliés de l’histoire" ».  TémoignerMais pour Esther, comme pour Ginette, il a fallu du temps, avant de pouvoir témoigner. « Après la guerre », raconte Esther, « on ne ait pas inaperçues avec nos têtes rasées et nos silhouettes cadavériques. J’ai commencé à tout raconter. Mais les gens pensaient que j’inventais (…) longtemps, ça n’a pas été possible de parler ».  « Ginette, elle, a d’abord voulu tout effacer », poursuit le Nouvel Obs. Elle ne dira rien, ni à son mari, ni à son fils. Jusqu’au début des années deux mille, et « l’appel de la fondation de Steven Spielberg, qui récoltait des témoignages pour le mémorial Yad Vashem, en Israël ». Aujourd’hui, malgré leur grand âge, Esther Dzik-Senot et Ginette Kolinka continuent de témoigner, de « transmettre la mémoire de la Shoah », particulièrement dans les écoles. ► Notez que demain lundi, RFI vous propose une journée spéciale, avec de nombreux RDV consacrés au 80e anniversaire de la libération d’Auschwitz. Ginette Kolinka sera l’invitée d’Arnaud Pontus à 7H15 heure de Paris. Fuite en avantÀ la Une de la presse hebdomadaire également, les relations houleuses entre la et l'Algérie. C'est tout d'abord Marianne, qui s'exclame en Une : « Algérie, le chantage ça suffit. Derrière la haine de la , un régime aux abois », ajoute l'hebdomadaire, qui revient sur les événements de ces derniers mois, et particulièrement sur l'arrestation en Algérie, de l'écrivain franco-algérien, Boualem Sansal. « La fuite en avant radicale contre la du président algérien Abdelmadjid Tebboune », accuse Marianne, « ne vise qu’à susciter des réflexes nationalistes pour soutenir sa personne ». L’hebdomadaire a interrogé Chawki Benzehra, un opposant algérien. À ses yeux, « le régime algérien, devenu très fébrile, a maintenant une approche belliqueuse des relations internationales, teintée de complotisme. Le gouvernement de Tebboune utilise ces crises, notamment avec la , ainsi que l’histoire coloniale pour détourner le regard de la population algérienne des problèmes que traverse le régime ». « Au lieu de construire un vrai état de droit, avec des institutions dignes de ce nom », ajoute l'opposant, « le régime e son temps à dénoncer un « complot macronito-sioniste » contre l’Algérie ».   OffenseLes relations entre la et l’Algérie, il en est aussi question dans l’Express. C’est à la Une de l’hebdomadaire : la photo du ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, avec cette phrase : « rien ne donne à l’Algérie le droit d’offenser la  ». Une mise au point signée du ministre lui-même qui est longuement interrogé par l’hebdomadaire. Il revient notamment sur l’expulsion du territoire français de l’influenceur algérien Doualemn, pour des propos haineux à l’égard d’un opposant algérien, et que l’Algérie a refusé de reprendre sur son territoire, le renvoyant en . Bruno Retailleau accuse l’Algérie « de ne pas avoir respecté le droit international. »  Quant à Boualem Sansal, « il a été arrêté injustement », poursuit le ministre de l’Intérieur, « il est détenu scandaleusement par le régime algérien. C’est inissible ». Bruno Retailleau qui hausse le ton et plaide pour un « meilleur contrôle des entrées sur le territoire français », « nous sommes trop généreux », dit-il, révélant par ailleurs qu’il n’a plus aucun lien « institutionnel » avec l’Algérie. Bruno Retailleau qui appelle toutefois à « normaliser » et « déionner » la relation diplomatique de la avec l’Algérie.

Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche inspire la presse française, prolixe, mais dans l’ensemble plutôt méfiante et critique vis-à-vis du nouveau président qui prêtera serment lundi 20 janvier. La Tribune Dimanche nous annonce une « rupture », un « nouveau désordre mondial », fait « d’autoritarisme, de nationalisme religieux, de souverainisme économique, et de populisme exacerbé ».  Alors que, précise le journal, « le Trump d’aujourd’hui est bien plus préparé qu’il y a huit ans, bien plus puissant aussi. Il a dans sa poche tout ce qui pourrait jouer le rôle de contre-pouvoir dans son pays : la Cour suprême, le Congrès, le monde des affaires. » Le Nouvel Obs n’est guère plus optimiste, et met en Une Donald Trump et Elon Musk, avec ce titre : « Le nouvel impérialisme », et ce sous-titre : « Le duo de milliardaires ouvre une nouvelle ère dangereuse des relations internationales, dans laquelle la Maison Blanche assume une volonté hégémonique décomplexée ».  « Le monde pénètre en terra incognita », annonce de son côté l’Express, « non seulement personne ou presque ne peut freiner Trump (…) mais de plus il s’est adt un vice-roi en la personne d’Elon Musk, qui lui aussi rêve de pulvériser les règles établies ». « Egos boursouflés »Le duo Donald Trump-Elon Musk, a l’avenir incertain. C’est du moins le point de vue du Nouvel Obs, qui se demande si « les egos boursouflés de Musk et Trump s’accorderont durablement. » Certains « riant sous cape », parlent du « président Elon Musk ». Ce qui n’inquiète pas Donald Trump outre mesure : « Je suis tranquille, dit-il. Vous savez pourquoi ? Il ne peut pas être président, il n’est pas né dans ce pays ». Manière de rappeler qu’Elon Musk a vu le jour en Afrique du Sud et qu'il ne sous-estime pas ses ambitions. Quant à la nouvelle istration Trump, « elle ressemble à un bric-à-brac d’idéologies contradictoires », poursuit le Nouvel Obs : « populistes et ploutocrates, conservateurs traditionnels, francs-tireurs de la nouvelle droite et transfuges démocrates, tenants du protectionnisme et représentants d’industries aux intérêts supranationaux ». « Ma raison d’espérer, explique le politologue Lee Drutman, c’est qu’ils soient submergés par les luttes intestines entre les grandes fortunes et la faction populiste ». Imprévisibilité trumpienneLa presse hebdomadaire s’attarde aussi sur les ambitions internationales de Donald Trump. L’Express, qui compare Donald Trump à un « dynamiteur », revient sur ce qu’il appelle « le feu d’artifice de provocations à l’égard de ses alliés ». « Lors d’une conférence de presse à Mar-a-Lago en Floride, le président élu a asséné qu’il n’excluait rien. Ni d’attaquer le Panama pour reprendre le contrôle du canal interocéanique cédé à ce pays fin 1999, ni de s’emparer du Groenland – partie intégrante du Danemark depuis deux siècles, ni de faire pression sur le Canada pour en faire le 51ème état américain. » « On croyait le 47ème président isolationniste », ajoute l’Express, « on le découvre impérialiste ». « Il croit obtenir davantage par l’agression que par la coopération. En cela, il ressemble à Vladimir Poutine ». Une perspective qui fait peur à l’Europe : « l’imprévisibilité trumpienne met les acteurs européens dans un état de stress qu’ils n’avaient pas connu depuis… le précédent mandat du républicain », remarque l’Express. Alors que pour le Nouvel Obs, « cette soudaine brutalité des relations internationales, vise particulièrement l’Europe, qui a le front de vouloir réguler les géants de la tech, et qui fait pièce à Poutine en soutenant l’Ukraine. » L’hebdomadaire lance en quelque sorte un appel : « il faut impérativement qu’après l’investiture de Trump, l’Union européenne se ressaisisse et accepte de s’affirmer comme la seule entité géopolitique à même de faire face à l’Amérique qui se dessine ». Vent de libertéCertains journaux français apportent toutefois leur soutien à Donald Trump. C'est le cas du Journal du Dimanche qui s’enthousiasme à l’idée de la trace que Donald Trump laissera dans l’histoire. « Jamais il n’aura été aussi près du but qu’il s’est fixé depuis ses premiers pas à la Maison Blanche : transmettre sa vision de l’Amérique, et sa façon de diriger en héritage. Faire avec le pays ce qu’il a fait avec le Parti républicain en réconciliant classes populaires et classes dirigeantes. » Le JDD salut particulièrement les projets de Donald Trump en matière d’immigration, alors qu’il bénéficie du soutien « de la plupart des exécutifs locaux, des forces de l’ordre et surtout de l’opinion publique, lassée par quatre ans d’incurie ». « Bonne chance aux droits de l’Homme ! », s’exclame, avec ironie, le JDD qui ajoute : « Sous Biden, 7,5 millions de migrants ont franchi la frontière sans documents. » Le Journal du Dimanche a aussi interrogé Sarah Knafo, eurodéputée d'extrême droite, qui avec son compagnon, l'ex-candidat à la présidentielle Éric Zemmour, est invitée à l'investiture de Donald Trump. « Comment interprète-t-elle cette invitation ? » lui demande le JDD. « Un vent de liberté souffle sur l'Occident, répond-elle, ce mouvement monte aux États-Unis, en Italie, en Grande-Bretagne. Je pense, sans prétention, que nous en sommes les représentants français ». Donald Trump a donc bien choisi ses invités.