El pacto por México y su anexo addendum 5de4w

La Asamblea Distrital Electoral de MORENA Editorial 6/02/2015 El domingo primero de febrero de 2015, a las 11 horas se realizaron las 300 Asambleas Distritales Electorales del Partido MORENA, cuyo logotipo registrado ante el Instituto Nacional Electoral (INE) está enmarcado en un rectángulo horizontal de proporciones 6:1 - 12:2 - 24:4 y así sucesivamente. El color del emblema es Pantone 1805. En boletín enviado por Martí Batres Guadarrama, los 300 candidatos a Diputado Federal uninominal, fueron avalados por las respectivas asambleas distritales y se eligieron 10 candidatos, cinco mujeres y cinco hombres, para participar en el sorteo para definir las listas de diputados plurinominales. Las diputaciones plurinominales La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), en su Artículo 16, inciso 1, establece que para la asignación de diputados de representación proporcional conforme a lo dispuesto en la fracción III del artículo 54 de la Constitución, se procederá a la .aplicación de una fórmula de proporcionalidad pura, integrada por los siguientes elementos: a) Cociente natural, y b) Resto mayor. Inciso 2. Cociente natural: es el resultado de dividir la votación nacional emitida entre los 200 diputados de representación proporcional. Inciso 3. Resto mayor: es el remanente más alto entre los restos de las votaciones de cada partido político, una vez hecha la distribución de curules mediante el cociente natural. El resto mayor se utilizará cuando aún hubiese diputaciones por distribuir. Para tener una idea a lo que nos vamos a enfrentar, presentamos el siguiente ejercicio relacionado a los Diputados Plurinominales. Con la información del INE del 16 de Enero del 2015, el total de inscritos al listado nominal era de 81 millones 987 mil 735 ciudadanos, pero al hacer el recuento por estados para obtener el número de ciudadanos por circunscripción electoral resultaron 83 millones 829 mil 634 ciudadanos inscritos, es decir, hay un millón 261 mil 420 ciudadanos de más. Por si nos quedara duda para desconfiar en el INE, el listado nominal creció en 580,479 ciudadanos en 15 días, al llegar a 82 millones 568 mil 214 inscritos al cierre del 30 de enero de 2015, en su información global. Partiendo de los porcentajes obtenidos por los partidos políticos en las elecciones del 2012 y suponiendo una participación del 44% (2009), que nos darían 36 millones 885 mil 39 ciudadanos que votarían y con ligeros ajustes para darle al Partido MORENA un 13% de votación en las elecciones del 7 de junio del presente año, obtenemos el cuadro No. 1. Con el mencionado porcentaje MORENA obtendría 4 millones 795 mil 55 votos y aplicando la fórmula del cociente natural, cada diputado plurinominal valdría 184 mil 425 votos. Dividiendo los votos obtenidos por MORENA entre el valor del cociente natural, se obtendrían 26 diputados plurinominales para este partido, pero como son 5 circunscripciones, les tocaría 5 plurinominales por circunscripción. Suponiendo que fuera valido, serian diputados los números 1, 2, 4 y 5 de la lista de 40 militantes de MORENA, el número 3 es para un candidato externo. Esto ocurre por lo establecido en los estatutos de MORENA, en su CAPÍTULO QUINTO: Participación electoral Artículo 44°, inciso c. Las listas de candidaturas por el principio de representación proporcional incluirán un 33% de externos que ocuparán la tercera fórmula de cada tres lugares e inciso h. El proceso de insaculación se realizará, en el caso federal, por cada circunscripción. Pero la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS en su Artículo 54, inciso III, establece que, de acuerdo con su votación nacional emitida, el número de diputados de su lista regional que le corresponda en cada circunscripción plurinominal. En la asignación se seguirá el orden que tuviesen los candidatos en las listas correspondientes. Es decir la asignación de los diputados depende de la votación obtenida en cada circunscripción y para MORENA la circunscripción 4 formada por los estados: GUERRERO, MORELOS, PUEBLA, TLAXCALA y el DISTRITO FEDERAL, será la que obtenga más votos y será el DF quien aporte la mayoría de los sufragios, por lo se quedara con más diputaciones que el resto de los estados. Lo que significa que algunas circunscripciones puede que solamente tengan dos o un diputados plurinominales. Se recomienda leer: “El Sistema Plurinominal en las Elecciones del Año 2006”

Una línea de lucha y resistencia…. Editorial 15/ 08/ 2014 Gerardo Fernández Noroña envió una carta abierta para Andrés Manuel López Obrador, haciéndole una serie de observaciones a su liderazgo al frente del Partido MORENA y lo convoca a establecer una línea de lucha y resistencia en serio, criticando la iniciativa de recabar firmas, para solicitar una consulta ciudadana en las votaciones del 2015, y en su lugar convocar a una rebelión no violenta, para abrir el camino a la derrota de las contrarreformas neoliberales. Y lo convoca: “a participar en un amplio movimiento de unidad de todas las fuerzas progresistas, nacionalistas, democráticas, de izquierda en el país, para detener primero y revertir después, estas contrarreformas neoliberales.” Fernández Noroña dice:” No debemos esperar a los tiempos electorales. 2015 pinta mal para las fuerzas de izquierda y 2018 es demasiado lejano e incierto.” Y considera: “que la vía electoral está cerrada para acceder a la Presidencia de la República y que debemos abrirla, mediante una rebelión no violenta que obligue a renunciar a Peña Nieto.” Respetando el sentir del documento de Fernández Noroña, comentaremos los siguientes puntos: 1. La creación de un amplio movimiento de unidad de todas las fuerzas progresistas, nacionalistas, democráticas, de izquierda en el país. 2. Los tiempos electorales. 3. La renuncia de Peña Nieto- 1. La creación de un amplio movimiento de unidad de todas las fuerzas progresistas, nacionalistas, democráticas, de izquierda en el país. Fernández Noroña, tiene razón, hay que construir un movimiento de unidad, pero desgraciadamente eso, no es posible. Los cientos de organizaciones políticas, sociales y laborales, tienen un jefe, dueño o dirigente, que consideran que lo mejor es negociar algún beneficio para su organización y para sus afiliados, en el mejor de los casos, y que mejor que con el gobierno en turno. López Obrador no es monedita de oro y muchos dirigentes no lo aceptan como líder, porque no se puede “negociar” con él, es cerrado, mesiánico e insoportable. Solo dos ejemplos nos reflejan la imposibilidad de la propuesta: El primero es el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, en el 2006 no brindó su apoyo a López Obrador y en el 2012 solamente salió en la foto. A pesar de los llamados a la unidad por diferentes personalidades como el sacerdote Miguel Concha y el exrector de la UNAM Pablo González Casanova, la unidad no se refleja. Un segundo personaje que no acepta a López Obrador, es el subcomandante Marcos, que habiéndose retirado de la dirigencia del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, tiene un liderazgo nacional y La Otra Campaña del 2006, así lo demostró. La consigna: ” desde abajo y a la izquierda”, no encuentra en López Obrador un candidato idóneo. Para otros muchos dirigentes creen que MORENA, pudo haberse conservado como un movimiento de resistencia contra la dictadura neoliberal, dispuesto a converger con otros movimientos similares, ha optado por convertirse en un partido político electorero, que lo separa del resto de organizaciones que luchan contra el sistema y que suman miles en el país. Así podríamos seguir buscando interpretaciones y justificaciones del porque no se puede crear un movimiento de unidad popular. 2. Los tiempos electorales. Una vez más Gerardo Fernández Noroña tiene razón, las elecciones del 2015, pintan mal para las fuerzas de izquierda. Partiendo de un listado nominal de 80 millones de ciudadanos al 1º de agosto del 2014 y que puede incrementarse a 82 millones para las elecciones del 2015, podremos hacer el siguiente supuesto: Respetando los porcentajes obtenidos por los partidos políticos en las elecciones del 2012, considerando todo el listado nominal. El PAN y el PANAL salieron solos y obtuvieron el 16% y 1.44% respectivamente. El PRI y el Verde Ecologista salieron en alianza y obtuvieron el 24.11%. Si descomponemos el porcentaje para cada partido y suponemos que el PRI se quedó con el 20% y el Verde con el 4.10%. Los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano, salieron en alianza y obtuvieron el 19.95%, si suponemos una repartición del porcentaje de la siguiente manera: el 11.95% para el PRD, y un 4% para el PT y un 4% al MC. El abstencionismo fue del 36.89% y el 1.58% correspondió a otros candidatos, la suma nos da el 100% de los votos emitidos. A manera de ejercicio y para fines ilustrativos vamos a suponer que el Partido MORENA, crece y se organiza con una buena estrategia electoral y obtiene en las elecciones del 2015, el 20% de los votos, que representarían 16 millones de votantes. Que el PAN mantuviera su mismo porcentaje del 16%, que representarían casi 13 millones de votos, que el PRI perdiera un 5% de su votación alcanzando un 15% dándole 12 millones de votos, que el Verde perdiera un 1%, obteniendo el mínimo del 3% de votos que serían 2.4 millones de sufragios y que el PANAL en un esfuerzo sobre humano se mantuviera también con el 3%, es decir, con 2.4 millones de votos. Los partidos del Trabajo, Movimiento Ciudadano y los nuevos partidos Encuentro social y Frente Humanista, perderían su registro al no alcanzar el 3%. La suma de los votos del PRI, PAN, Verde, Nueva Alianza, alcanzarían los 30 millones de votos, que les permitiría tener la mayoría de la Cámara de Diputados, por si les faltaran votos el nuevo PRD, se los aportaría, pues alcanzaría 6 millones de votos populares y algunoas decenas de diputados. Como dice Noroña, las elecciones del 2015, pintan mal para las fuerzas de izquierda. 3. La renuncia de Peña Nieto En cuanto a la renuncia de Enrique Peña Nieto, ya está contemplada por Carlos Salinas de Gortari, conocen bien su desprestigio ante los mexicanos y necesitan mantenerse en el poder, es una historia que ya vivieron en 1994 y mataron a su candidato Luis Donaldo Colosio. Ahora Peña Nieto les estorba, fue útil para ganar la presidencia, su analfabetismo e ignorancia política los perjudica y les estorba para los futuros negocios energéticos, necesitan aire fresco, su muerte, es necesaria y puede tener cáncer. Los medios lo ensalzarían como el Presidente que logro los cambios necesarios para México, a diferencia de Colosio, de quien ya no recuerdan, ni buscan a su asesino intelectual. Sería una buena precampaña electoral para el 2018. Como podemos entender, la creación de un movimiento de unidad de todas las fuerzas progresistas, nacionalistas, democráticas, de izquierda, no le corresponde a López Obrador, ni será el culpable, si no se logra la mencionada unidad, ni mucho menos, si no se obtiene la mayoría de la cámara de diputados, es una responsabilidad de todos los que son dirigentes, de los que tienen una responsabilidad de gobierno en cualesquier nivel, de todos los mexicanos que creemos y esperamos un cambio. Así como en la Revolución, se organizaron convenciones nacionales, para conseguir un fin, creo es necesario que los dirigentes más reconocidos de México, habrán un paréntesis en sus diferencias y encuentren el medio para convocar a la unidad de acción, para lograr lo que Noroña plantea. Una muestra más de nuestras diferencias insignificantes, la tenemos en el combativo sindicato del STUNAM, cuando su histórico líder Evaristo Pérez Arreola, ganaba y ganaba elecciones, la oposición que representaba Agustín Rodríguez Fuentes, se quejaba, de los métodos empleados. Solamente el deseo de entrar a las ligas mayores de la política, hicieron que Evaristo dejara el STUNAM, su sucesor no fue el que deseaba Pérez Arreola y gana Agustín Rodríguez Fuentes, quien lleva 20 años dirigiéndolo y se acaba de reelegir hasta 2017. Las organizaciones sindicales de obreros, las organizaciones campesinas, nos reflejan la inmovilidad ciudadana, la no participación, el sometimiento y el miedo a perder un empleo. El PRI conoce bien el sistema y pretende perpetuarse, agregando la compra de votos en las clases marginadas. Compra diputados, copta partidos y dirigencias, es un perfecto embaucador, les hace creer y se compromete a cumplir, como sucedió en el Pacto por México, que de 120 propuestas solamente cumplió las que le interesaban. Gerardo Fernández Noroña, tiene razón en su carta, pero debería enviársela a muchos otros dirigentes.

Editorial 2/09/2012 La desbordada propaganda televisiva para el primer informe de Enrique Peña Nieto, teniendo como fondo los murales de la Secretaria de Educación Pública, realizados por el Comunista Diego Rivera y días antes su otra campaña, para la privatización de PEMEX, tomando como fondo y como forma el Decreto expropiatorio del General Lázaro Cárdenas, un Presidente nacionalista y socialista del México postrevolucionario, nos hace pensar que el actual presidente carece de una ideología propia, tal vez, al igual que su partido, abandono la DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS del Partido Nacional Revolucionario, su abuelo. El paquete entregado por el secretario de Gobernación Chong ante el Congreso de la Unión, llevaba un mensaje en su interior: Aprueben la Ley General del Servicio Profesional Docente y la consigna: …” No podemos seguir esperando por años. A los mexicanos nos tiene que ir mejor ¡ya! Sé que no va a ser fácil, pero también sé que vale la pena”. Y fue cierto no tuvieron que seguir esperando y los partidos integrantes del Pacto por México (PRI, PAN y PRD, más el Verde) sacaron adelante con su votación (390 votos a favor) la mencionada Ley, que perjudicara al magisterio nacional y como se menciona en los periódicos, las plazas que ahora tienen los maestros, se congelaran y les darán una nueva plaza, si es que se quedan. Además, el paquete entregado, contenía una hoja en blanco, no hay nada que informar, nada se ha hecho, el presupuesto, no se ha ejercido y existe una contracción económica que nos va a llevar a la depresión. Este es el gobierno del nuevo PRI, el mismo de antes: represivo, simulador, mentiroso, amenazador e intimidador, no cambia, bueno, si cambio el de ahora es neoliberal. El neoliberalismo no tiene ideología, ni mucho menos principios, sino solamente tiene intereses económicos, ya sabemos lo que sigue, pero también sabemos que somos más que ellos. Un PRI con el 20% de los votos, sin bases tangibles como en el pasado, controlador y manipulador no tiene cabida en el México de hoy, la lucha se inicia.

El Primero de Septiembre de 1982 el Presidente José López Portillo mediante un decreto, expropió a la banca privada por las siguientes razones: “Que los empresarios privados a los que se les había concesionado el servicio de la banca y del crédito en general han obtenido con creces ganancias con la prestación del servicio; creado además, de acuerdo a sus intereses fenómenos monopólicos con dinero aportado por el público en general; a fin de que el crédito no se siguiera concentrando en los estratos altos de la sociedad y llegara oportuno y barato a la mayor parte del pueblo; para facilitar salir de la crisis económica que se había agravado por falta de control directo del Estado sobre el sistema financiero; para el mantenimiento de la paz pública y poder adoptar medidas necesarias orientadas a corregir trastornos internos.” Pero el mundo capitalista empieza a implantar la política neoliberal que maneja la premisa de que la economía debe orientarse a apoyar al capital privado sin restricciones, no importa su procedencia. Se piensa que sólo el capital es capaz de resolver los problemas de las sociedades de nuestros días. La privatización de empresas estatales empieza en el mundo con el gobierno de Margaret Thatcher en Inglaterra. En el ámbito internacional, la privatización se convierte en una de las recetas de la sana política económica recomendada por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y se pregona a la privatización como sinónimo de “modernización”, “eficientización” y “saneamiento de las finanzas públicas”. En México, el cambio coincide con el inicio del gobierno del presidente Miguel De la Madrid Hurtado, se abandona la política progresista y nacionalista y se adopta una política de carácter neoliberal. A partir del primero de Diciembre de 1982, el gobierno proclamó que el Estado padecía obesidad, lo que le impedía prestar atención a los problemas nacionales. El gobierno del presidente López Portillo expropió los bancos, pero fue el régimen sucesor del presidente Miguel de la Madrid el que tuvo que encargarse de la indemnización de los accionistas de las 49 instituciones que habían sido expropiadas. Sin embargo, las privatizaciones más grandes y también más controvertidas se llevaron a cabo durante el gobierno de Carlos Salinas (1988-1994). Fue dentro de este último programa que se aplicó la privatización de la banca comercial, llevada a cabo entre 1989 y 1990. Se subastaron los bancos uno a uno, estableciéndose dos restricciones que pare¬cían entonces muy acertadas: no se venderían a bancos o a intereses extranjeros, ni tam¬poco a sus antiguos propietarios. Las ventas se realizaron a grupos relativamente nuevos que se apalancaron en exceso para la compra de los bancos. El proceso de venta de las 18 instituciones de crédito que se privatizaron se llevó a cabo de junio de 1991 a julio de 1992. En general, los precios de venta fueron razonablemente buenos. Los 18 bancos se vendieron a precios que fluctuaban entre 2.5 y 5 veces el valor en libros registrado en los bancos. Se obtuvieron casi 38 mil millones de nuevos pesos (casi 10 000 millones de dólares). Cuando se aprobó el TLC hacia finales de 1993, el único banco extranjero que operaba en México era Citibank. Los activos de Citibank ascendían a tan sólo el 0.5 por ciento de los totales de la banca. Después de la devaluación de diciembre de 1994, ya sea por el excesivo apalancamiento en la compra, o por la falta de experiencia de los nuevos banqueros y su expectativa de utilidades rápidas, los distintos bancos fraca¬saron. De una u otra forma casi todos ellos acabaron endeudándose desproporcionada¬mente con el FOBAPROA, creado por Ernesto Zedillo Ponce de León, que se transformó en el IPAB. El hecho es que el gobierno gastó, en apoyo a los bancos, dos o tres veces más de lo que recibió por la venta. De hecho, el sector se había vuelto a “nacionalizar”, lo que nunca se quiso recono¬cer por parte de las autoridades gubernamentales. En cambio se prefirió que los bancos extranjeros compraran este capital, y la banca se extranjerizó, lo que algunos aplaudie¬ron como un nuevo logro de la globalización. Así, mientras que la participación del capital foráneo en el total de la banca ascendía en 1994 a tan sólo 5 por ciento, para 1996 se había incrementado a 52.4 por ciento La entrada de la banca foránea a México ya sin restricciones reglamentarias, se inició con una primera operación que se concretó en agosto de 2000 cuando Banco Bilbao y Vizcaya (BBV) adquirió en definitiva Bancomer. Al año siguiente, Citibank hizo lo propio con Banamex y en noviembre de 2002 HSBC consiguió el control accionario de Bital. Serfin había sido ya comprado por Banco Santander y lo propio ocurrió con Inverlat a cargo de Bank of Nova Scotia. Para el cierre de 2003 ascendía a 82.3 % la influencia de la banca extranjera. Con base en las cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), las ganancias de los grupos financieros que operan en México tocaron en 2012 un nuevo máximo histórico. Las 26 sociedades controladoras, que gestionan bancos, casas de bolsa, casas de cambio y as de fondos de retiro, obtuvieron utilidades el año pasado por 104 mil millones de pesos, cantidad que superó en 15.5 por ciento a las registradas en 2011. Sólo en los últimos nueve años los grupos financieros que operan en México han extraído ganancias por 664 mil 933 millones de pesos, cantidad que equivale a 51 mil millones de dólares al tipo de cambio actual. En términos comparativos, las utilidades de los grupos financieros en esos nueve años equivalen a 3.92 veces el monto de recursos que el Estado mexicano obtuvo por la venta a extranjeros de los bancos rescatados con recursos públicos después de la crisis de 1995, calculada en 13 mil millones de dólares. Al cierre del año pasado, los grupos financieros reportaron activos por 5 billones 997 mil millones de pesos, un incremento anual de 3.8 por ciento, reportó la CNBV. Comparativamente, el valor de los activos equivale a 40 por ciento del producto interno bruto, oficialmente calculado en 15 billones de pesos. La utilidad neta de los 44 bancos en operaciones, de enero a junio de 2013, registraron un incremento de 19.7 por ciento respecto al mismo periodo de 2012, al pasar de 43 mil 532 millones de pesos a 52 mil 119 millones. Dicho monto es el más elevado desde que existen registros disponibles, a partir de 2003. De acuerdo con la CNBV, Bancomer fue el que reportó el mayor monto de ganancias a junio, con 19 mil 165 mdp, seguido de Santander con 8 mil 814 millones y Banamex con 7 mil 721 millones y Banorte con 5 mil 849 millones de pesos. Hoy la gran mayoría de los bancos son mayoritariamente extranjeros, y su is¬tración está en manos extranjeras y se puede decir que el sistema bancario no cumple con su función social. En la última Convención Nacional Bancaria se reconoció que se está muy lejos de atender razonablemente todas las necesidades de crédito. El grupo financiero mexicano más fuerte ya no es Banamex ni tampoco Bancomer, sino Banorte y es el tercer grupo financiero más importante del país, Roberto González, quien era dueño de dicha institución, antes de morir, pasó la estafeta a su amigo, Guillermo Ortiz Martínez. Contrato deuda que vence en 2034. El proceso de privatización en México a pasado por tres etapas: en la inicial, de 1984 a 1988, con Miguel de la Madrid, se realiza la privatización de varias empresas de diversa índole y actividad; en la segunda, de 1988 a 1999, con Carlos Salinas de Gortari, se realiza ya la privatización a fondo de varios sectores, como los de siderurgia, banca y teléfonos; la tercera, de 1995 a 2000, con Ernesto Zedillo Ponce de León, con la venta de los Ferrocarriles Nacionales de México, la comunicación vía saté¬lite y la creación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) para apoyar a la banca nacional y viene la cuarta etapa que implementara Enrique Peña Nieto con la venta de Pemex, Petroquímica, el petróleo y gas de aguas profundas. México crecerá en el número de miserables, posiblemente lleguemos a 100 millones, durante los próximos 70 años de gobierno priista.

El once de Junio al encabezar el evento “La Banca de Desarrollo: Avances y Perspectivas”, el Presidente Enrique Peña Nieto, instruyó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a lograr la meta de materializar un nivel de crédito de un billón de pesos para el año 2013, “esto es un millón de millones de pesos, otorgados e inducidos por la Banca de Desarrollo del Estado Mexicano, como una importante palanca para el desarrollo y crecimiento económico nacional”. Pero, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, aseguró que la Banca de Desarrollo cumple con su tarea de mover a México y muestra de ello es que los primeros seis meses de la istración Federal, las instituciones financieras del Estado mexicano otorgaron más de 289 mil 300 millones de pesos de crédito directo. Además, informó que con la nueva visión del actual Gobierno ya se reportan resultados. Y es que: del 1º de Diciembre de 2012 a Mayo del presente año, NAFINSA otorgó créditos por 139 mil 360 millones de pesos para el sector empresarial. “Todo ello ha significado apoyos a 129 mil 510 empresas, la mayoría pequeñas y medianas, en crédito y garantías, así como casi 800 mil beneficiados con microcréditos”. De ser cierto, a cada empresa le hubieran prestado un poco más del millón de pesos, o bien abrían otorgado 800 microcréditos de $174 mil pesos, si fuese todo para cada sector; o bien la mitad del importe, si lo hubieran compartido de manera igualitaria. Y la economía mexicana se estaría “moviendo” y no estaría estancada, como lo está, a la fecha. Pero los directores de la Banca de Desarrollo dan otra información: Como se puede notar, el Presidente ordena activar los préstamos en Junio del 2013 y el Secretario de Hacienda los impulsa, desde Diciembre del 2012, mediante la Banca de Desarrollo, alcanzando la cifra de $ 508,800 millones de pesos, es decir: más de la mitad del Billón de pesos ya está prestado y los directores de los bancos: Alfredo del Mazo, Carlos Alberto Treviño, Enrique de la Madrid y Jacques Rogozinski, declaran que solamente han prestado $ 241,060 millones de pesos, es decir: un cuarto del billón de pesos. ¿Cómo pretende el Gobierno Priista, lograr credibilidad, si sus niveles de gobierno se contradicen? Para no pensar mal o decir que el cuarto del billón de pesos, se halla perdido o lo estén “jineteando”, ¿Porque no se publican los nombres de las empresas y personas beneficiadas con los créditos, para poder verificar si en verdad existen, dichas empresas y personas? ¿O tal vez sea el pago de lo que se invirtió en la compra de votos? El IFAI bien podría dar esta información.

El espionaje se ha convertido en la principal táctica de los gobiernos y grupos de poder para controlar a las sociedades, abusan de la necesidad que tiene la humanidad por conseguir información, y estudian el comportamiento de las sociedades y grupos que no coinciden con el modelo hegemónico mundial Durante esta transmisión realizamos una entrevista a Rick y hablamos de la necesidad de construir nuestras propias herramientas de comunicación que estén libres de espionaje y control por parte de los grupos de intereses. De antemano sabemos que personajes y figuras públicas como el Lic. Andrés Manuel López obrador, están bajo la lupa de la oligarquía nacional, que quiere controlar absolutamente toda disidencia. Es obvio que si te espían, saben cuál es tu táctica y estrategia, cuestión que debemos evitar.

China es el país más poblado del mundo, con una población de 1 400 millones de habitantes, En México contamos con 112 millones, menos del 10% de China. Su territorio está dividido en 22 provincias, 5 regiones autónomas, 4 municipalidades y 2 regiones istrativas especiales (Hong Kong y Macao, reintegrados en el año 2000) China es la 2.ª economía y potencia comercial más grande del mundo Su régimen político está inspirado en el comunismo soviético, siendo un estado caracterizado por el unipartidismo y liderado por el Partido Comunista de China; . El 1 de octubre de 1949, Mao Tse-Tung); proclamó la República Popular de China y fue el líder indiscutible que transformo a China. La Constitución de 1982, es la ley fundamental del Estado, y fue aprobada y puesta en vigor el 4 de diciembre de 1982. Según esta, solo hay un partido gobernante, llamado el Partido Comunista de China, fundado en 1921 y está formado por 60 millones de . Con las reformas implementadas por Deng Xiaoping, es una economía de mercado socialista desde las reformas de 1978. Desde el 14 de marzo del 2013 gobierna Xi Jinping como presidente y Li Keqiang como primer ministro. Ha tenido un crecimiento económico muy rápido, tanto que es posible que sobrepase a la economía estadounidense hacia el año 2016. Pero que le solicito Enrique peña Nieto al presidentem Chino: “No quiero anticipar para no caer en especulaciones, pero creo que hay proyectos en materia de transporte masivo, de infraestructura… es justamente lo que vamos a valorar, a revisar con ellos, y cuando estén los proyectos –que deberá ser en el corto plazo– estaremos viendo La otra vertiente de inversión es duplicar el número de visitantes chinos a México –en la actualidad es de 45 mil al año, mientras de Japón vienen 80 mil. Y lo más importante la Señora Peng Liyuan, esposa del mandatario de China, Xi Jinping, visitó las instalaciones de Televisa San Ángel, acompañada por Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, ofreciendole a Peng Liyuan un tour por instalaciones de Televisa. La visitante tenía que conocer una de las empresas más importantes de la televisión de nuestro país. Y nos sentimos muy honrados de haberla distinguido, de haber estado aquí con nosotros en su casa, agregó Angélica Rivera, quien también fue acompañada por Laura Vargas, esposa del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Esta es la mentalidad del gobierno priista.

Dentro de los compromisos del Pacto por México, el punto 90 se refiere a la Reforma electoral y está programada para su discusión en el Primer semestre de 2014, sin embargo, de acuerdo a los tiempos políticos parecería que se está adelantando un año. Acto primero: El 15 de Mayo, el Partido Acción Nacional en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentó la iniciativa de reformas constitucionales en materia electoral, siendo el responsable de la entrega el diputado federal Jorge Villalobos Seañez, la cual modifica los artículos 21, 41, 60, 73, 76, 99, 102, 105, 116 y 122 de la Constitución, y fue remitida a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. La propuesta prevé la creación del Instituto Nacional de Electores y aumentar las causales para la nulidad de comicios. Acto segundo: El mismo día, el 15 de Mayo, los coordinadores en el Senado, Ernesto Cordero Arroyo (PAN), Miguel Barbosa (PRD) y el Senador Manuel Camacho Solís, presidente de la Comisión de Reforma del Estado, realizan una conferencia de prensa en donde comunican que en seis semanas presentarán una iniciativa de reforma política que incluye 30 temas, algunos de ellos son: 1. Fiscalización de todos los recursos de los que dispongan partidos y candidatos. 2. Pérdida de la candidatura y del registro para el partido en caso de rebase de topes de campaña. 3. Nulidad de la elección. 4. Moción de censura 5. Autonomía constitucional a la Procuraduría General de la República. 6. Gobierno comunitario. 7. Segunda vuelta electoral para elección presidencial y de gobernadores. 8. Relección legislativa y de autoridades municipales. 9. Creación de circuscripciones electorales indígenas. 10. Leyes reglamentarias de candidaturas independientes. La reforma impulsada por los dos coordinadores del Senado derivó en el malestar del presidente nacional del PAN, Gustavo Enrique Madero, quien luego de una serie de desencuentros con Ernesto Cordero Arroyo decidió removerlo, como coordinador panista en el Senado. Acto tercero: El lunes 27 de Mayo, se instaló la mesa para negociar la Reforma Política Electoral en el Pacto por México, contando con la presencia de Miguel Ángel Osorio Chog, Secretario de Gobernación; Luis Videgaray , Secretario de Hacienda; Gustavo Madero, Presidente del PAN; Jorge Luis Preciado, nuevo coordinador del PAN en el Senado; César Camacho, Presidente del PRI; Arturo Escobar, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde en el Senado y Jesús Zambrano, Presidente del PRD, además estuvo como invitado Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal. Esta primera mesa arranca sin iniciativas de reforma, formuladas por los integrantes del pacto, ni con calendario, ni método. Por ahora sólo hay tres ejes, anunciados por Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia: 1. Reforma secundaria en materia electoral. 2. Ley de partidos, relacionada con la fiscalización y 3. Régimen político. Parecería que con estos tres actos la reforma política por discutir, analizar y aprobar garantizarían un nuevo COPIFE, acorde con los cambios políticos que requiere el país, para ser auténticamente democrático, pero no, la triste realidad es otra, recordemos la configuración de la Cámara de Diputados: El PRI ya tiene su mayoría simple para aprobar lo que ellos quieran, y si hay necesidad de negociar algún artículo excepcional, como por ejemplo, el que determine una segunda vuelta electoral, saben que cuentan con los votos del PAN, para obtener la mayoría de los dos tercios. Todo lo que se ha realizado y se ejecutara es parte de un show, para demostrar lo amigable y democrático que es el PRI. Algunas observaciones: No que el Pacto por México era entre los tres partidos más fuertes: PRI, PAN y PRD Ahora ya salen en la foto, el Partido Verde y la iniciativa privada, encabezada por el Consejo Coordinador Empresarial, para que los incluyan en el pacto, por si el PAN o el PRD vuelven amenazarlos con su salida del Pacto por México, ya tienen que los sustituya, y tendrán el apoyo de las televisoras. Como dijo Miguel Ángel Osorio Chong: Así nos llevamos…! ? El método: Para la Reforma educativa: • Elba Esther en el bote • Dos maestros y tres activistas sociales detenidos por su presunta participación en el secuestro de los hermanos Álvarez Benfield, sobrinos del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani. Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE • El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, destacó: he platicado con los maestros; el tema de la reforma educativa tiene un cauce, ha sido ya analizada y discutida no sólo en la Secretaría de Gobernación, sino también en el Pacto por México. Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE • Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato minero, y Héctor Félix Estrella, tesorero del gremio, solicitaron a un tribunal colegiado penal resolver un recurso de inconformidad presentado por ambos contra el fallo de un tribunal federal que convalidó una orden de aprehensión contra ambos, informaron fuentes del Poder Judicial Federal. • La toma de nota al Comité Ejecutivo del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana. • El 1º. De diciembre 2012 contra el # YoSoy132 Ante el llamado de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) para continuar con sus movilizaciones, Es decir, apuntó el mandatario estatal, si no tienen responsabilidad, saldrán libres, pero si tienen culpa tendrán que ajustarse a la ley; eso es una realidad en el país. El secretario de organización de la sección 22, Francisco Villalobos, dijo que ese sector del SNTE ofrecerá todo su respaldo a los encarcelados, ya que son inocentes de los cargos imputados, y subrayó que asumirá su defensa jurídica. En un comunicado, la organización expuso que activistas y mentores fueron detenidos el viernes 17, cerca de las seis de la tarde, en el estacionamiento de Plaza Oaxaca, y permanecieron en esta ciudad hasta el mediodía del sábado 18. Después fueron trasladados en avión al Distrito Federal, donde estuvieron incomunicados hasta el domingo, con fin de ser presentados como presuntos secuestradores. Manzano Sosa no fue presentado hasta un día después, señaló. Destacaron que policías federales catearon con lujo de violencia el domicilio de Manzano, donde se encontraba una de sus hijas y cuñada, sustrayendo documentos y objetos de valor, mientras sus familiares se encontraban frente a la PGR, en la ciudad de México. Resaltaron que con la detención de sus compañeros el Estado mexicano pretende negar el derecho a disentir y el respeto a las maltrechas garantías constitucionales, pues los acusados no han incurrido en algún delito. Ante el llamado de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) para continuar con sus movilizaciones, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, destacó: he platicado con los maestros; el tema de la reforma educativa tiene un cauce, ha sido ya analizada y discutida no sólo en la Secretaría de Gobernación, sino también en el Pacto por México. Es decir, apuntó el mandatario estatal, si no tienen responsabilidad, saldrán libres, pero si tienen culpa tendrán que ajustarse a la ley; eso es una realidad en el país. ? Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato minero, y Héctor Félix Estrella, tesorero del gremio, solicitaron a un tribunal colegiado penal resolver un recurso de inconformidad presentado por ambos contra el fallo de un tribunal federal que convalidó una orden de aprehensión contra ambos, informaron fuentes del Poder Judicial Federal. En los últimos 14 meses el sexto tribunal unitario ha ordenado al menos cuatro veces aprehender a Gómez Urrutia y a su tesorero, pero los líderes sindicales han frenado las órdenes de captura mediante amparos. Gómez Urrutia y Félix Estrella fueron acusados por la Procuraduría General de la República por la presunta disposición ilegal de 55 millones de dólares de un fideicomiso de los trabajadores. De cinco averiguaciones previas consignadas contra Gómez Urrutia, éste es el último caso que tiene vigente en tribunales. “Desde el inicio del conflicto minero –2006– estuvo en las primeras filas de los que en el mundo alzaron su voz y protesta contra la persecución política a los sindicalistas y el dirigente nacional del gremio, Napoleón Gómez Urrutia.” CIUDAD DE MÉXICO (18/MAR/2013).- El Sexto Tribunal Unitario Penal del Primer Circuito en el Distrito Federal ordenó una nueva orden de aprehensión contra el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, informó en un comunicado la Cooperativa Veta de Plata. Se demostró que existen “datos que acreditan suficientemente el cuerpo del delito, así como su probable responsabilidad penal” en el desvío de 55 millones de dólares del fideicomiso F/9645-4. Con esta nueva orden se exhorta a Policía Federal Ministerial de la Procuraduría General de la República (PGR) localizar a Gómez Urrutia para que rinda su declaración preparatorio an el Juez Federal de la causa del Reclusorio Varonil Oriente, con el fin de que se resuelva su situación jurídica. Juan Carlos Pérez, presidente de la Cooperativa, precisó en el comunicado que del 18 y 25 de septiembre,y el 15 de diciembre de este año, el mismo Tribunal giró otras tres órdenes de aprehensión en contra del dirigente minero al confirmar la validez de las pruebas en su contra por la malversación del fondo minero. El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) arrancó ayer una jornada nacional informativa sobre la intención del gobierno federal de aplicar el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos, medicinas, transporte público, servicios de salud, de educación, vivienda y libros. Martí Batres, presidente nacional de la agrupación, convocó a estar listos para movilizarse en cuanto se presente la iniciativa de reforma fiscal, la cual contemplaría, además de generalizar el IVA, incrementarlo de 16 a 19 por ciento, apuntó. Clara Brugada, secretaria de bienestar del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, anunció que entre las actividades próximas del movimiento está el arranque del mercado del trueque, el 30 de junio. Al no alcanzar un acuerdo en las negociaciones laborales con las autoridades del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), los agremiados del Sindicato Único de Trabajadores Docentes de esa casa de estudios decidieron, por unanimidad, estallar la huelga en el Distrito Federal. A nivel nacional, el Conalep cuenta con 304 planteles (por lo que los 27 ubicados en el Distrito Federal representan 8.88 por ciento del total), donde están inscritos 275 mil 797 alumnos. Aunque está en marcha una mesa de negociación con funcionarios federales de alto nivel, el magisterio disidente de Oaxaca advirtió que continuarán las movilizaciones y no descartó un paro nacional, en tanto no se firmen acuerdos de mejoras laborales. Ayer, dirigentes de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) participaron en una mesa de negociación con funcionarios de alto nivel de las secretarías de Gobernación (SG), Educación Pública (SEP), Hacienda y Crédito Público (SH), del Issste y del gobierno de Oaxaca, para exponer sus demandas laborales, sobre el rezago en la infraestructura educativa y por un proceso justo para cuatro profesores de ese estado detenidos hace unos días acusados en principio de presunto secuestro. ? ‘‘Lo que estamos reconociendo es que hay realidades de uso clientelar corporativo de programas públicos; que hay dinero que altera la voluntad de los ciudadanos y que no tienen control ni en la fuente de financiamiento ni en el ejercicio del gasto. Tenemos que arreglar esas distorsiones del sistema electoral’’. La mesa para negociar la reforma política electoral en el Pacto por México se instaló ayer en un ambiente de reproches de PAN y PRD hacia el PRI. El líder panista advirtió sobre focos rojos de la transición democrática a 40 días de las elecciones: la intervención de los gobiernos en los procesos electorales, la falta de pluralidad y formación de mayorías democráticas en los Congresos locales que combatan precisamente las prácticas autoritarias, la impunidad de los gobernadores y el sometimiento de los medios de comunicación locales y de las autoridades electorales. “Hoy es preocupante esta situación en 22 entidades: en 13 estados, el PRI ha gobernado durante 78 de los 84 años de vida democrática de nuestro país; en nueve estados, sin embargo, el tricolor ha gobernado durante esos 84 años”. A tono con este discurso, Zambrano se quejó de que vivimos en una disfuncionalidad institucional, y consideró necesario evitar el regreso al viejo régimen de partido de Estado o de partido cuasi único, del poder concentrado en una sola persona sin equilibrio verdadero de poderes, fuertemente centralizado, sin federalismo ni municipalismo real. Propuso un nuevo federalismo, no ese feudalismo o balcanización en la que derivó el desarrollo de la pluralidad de nuestro país en los años anteriores o peor aun, en donde los ejecutivos locales controlan congresos locales u órganos electorales, que se llegan a situar en muy pocas ocasiones, en muy pocos lugares, como a la usanza de los viejos caciques que se sentían dueños de vidas y haciendas. César Camacho reviró que ese México que algunos nostálgicos extrañan se fue para no volver, y pidió colaboración sin mezquindad. Que nadie describa un estado de cosas inexistente para justificar su ineficacia política, mejor echemos mano de nuestra capacidad, de nuestra voluntad y talento para satisfacer las necesidades de los ciudadanos. Respondió que en todos los estados los partidos han ganado y perdido. Pero si en los comicios estatales algunos partidos nos hemos presentado y hemos triunfado no es producto de la casualidad, porque la alternancia ha llegado para quedarse y es evidente que algo bueno hemos hecho quienes hemos tenido más de una oportunidad para quedarnos en el Ejecutivo, y algo no tan bueno han hecho quienes habiendo logrado alternancia en un capítulo posterior una o dos elecciones, no encontraron la manera de hacerse beneficiarios del voto popular. Osorio Chong reconoció que las posturas expresadas por los dirigentes partidistas muestran las dificultades, lo complejo que ha sido construir los acuerdos, porque dirían por ahí y lo decimos cada rato nosotros, así nos llevamos, diciéndonos las cosas en un debate pulcro y abierto, pero construyendo por México. Por ahora sólo hay tres ejes, anunciados por Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia: reforma secundaria en materia electoral, que incluye candidaturas independientes, iniciativas ciudadanas y consulta popular; ley de partidos, relacionada con la fiscalización y régimen político. Invitado a la mesa, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal, expuso que asistió porque está programado discutir la reforma política de la capital del país, la cual busca dar una definición jurídica de la ciudad de México La reforma impulsada por los dos legisladores derivó hace más de una semana en el malestar del presidente nacional del PAN, Gustavo Enrique Madero, quien luego de una serie de desencuentros con Cordero Arroyo decidió removerlo como coordinador panista en el Senado CIUDAD DE MÉXICO, 15 de mayo.- El Partido Acción Nacional (PAN) en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentó la iniciativa de reformas constitucionales en materia electoral, que entre otros puntos prevé la creación del Instituto Nacional de Electores y aumentar las causales para la nulidad de comicios. La propuesta, presentada en tribuna por el diputado federal Jorge Villalobos Seañez en la sesión de hoy, modifica los artículos 21, 41, 60, 73, 76, 99, 102, 105, 116 y 122 de la Constitución, y fue remitida a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. ?

El nacimiento del #Yosoy132 tuvo lugar en la Universidad Iberoamericana, donde el candidato Enrique Peña Nieto, tendría un diálogo con los estudiantes en el auditorio. Antes de las 9 de la mañana los estudiantes se enfrentaron con una realidad diferente: acarreados en la puerta 10 esperando para entrar, todos con pancartas que apoyan a Peña Nieto y todos bajando de camiones de la policía. Los acarreados llenaron el auditorio en cuestión de minutos dejando a un gran número de estudiantes afuera, cerrándoles el diálogo con el candidato. Por supuesto, la reacción no se hizo esperar. Los jóvenes universitarios de la Ibero se indignaron justificadamente. Abuchearon al candidato priista, el cual tuvo que resguardarse del repudio estudiantil en un baño de la Universidad Iberoamericana. Este movimiento consolidado en las calles por decenas de miles de estudiantes decididos a transformar la cultura política del país, ha tenido los siguientes éxitos: 1. Consiguió organizar un debate presidencial en México. 2. Se adueñó de la escena pública, tambaleando la candidatura del representante del PRI. 3. Desde el pacifismo peleaba la bandera de una democracia auténtica 4. Inicia la construcción de un movimiento nacional estudiantil, mediante Convenciones Nacionales. 5. La protesta por la parcialidad y sesgo de la información, yendo a las instalaciones de Televisa en Santa Fe. 6. La manifestación del sábado 19 de Mayo del 2012, en la ciudad de México y en otras 20 capitales de los estados, convocadas por las redes sociales de los estudiantes. 7. Ataques cibernéticos del grupo Anonymous, a la página web del PRI. 8. El 1º. de diciembre decide protestar, desde el pacifismo, contra la imposición de Peña Nieto. Y le quedan varios pendientes por lograr: • Democracia en los medios de comunicación • Perfeccionamiento de los mecanismos de equidad electoral y • El establecimiento de la lucha de clases Pero, su objetivo esta claro: Que ahora no van contra un partido –el PRI–, sino contra un sistema político. En la entrevista concedida por varios dirigentes del Movimiento #Yosoy132 al semanario Proceso, en su última edición, y en un claro ejercicio de autocrítica, coincidieron todos que el 1 de diciembre –el 1D–, el movimiento fue desarticulado no sólo por el despliegue de un operativo policiaco en el que autoridades federales y capitalinas incurrieron en el “uso excesivo de la fuerza, no racional y desproporcionado”, que utilizó armas de fuego con balas de goma no autorizadas y derivó en la detención arbitraria de casi un centenar de personas, seis de las cuales fueron torturadas y 14 permanecen bajo proceso. El estudiante Uriel Sandoval, pierde un ojo. El movimiento había acordado formar un “cerco” el primer día de diciembre alrededor del Congreso de la Unión para, desde el pacifismo, protestar contra la “imposición” de Peña Nieto en Los Pinos. Pero que sucedió en las esferas gubernamentales: A casi seis meses de gobierno federal, no ha sido aclarada la agresión, que tiene la marca de la casa del antiguo PRI, en donde el responsable de imponer el orden, era el Secretario de Gobernación. En este “nuevo” PRI su forma de gobierno se parece mucho al viejo PRI, amenaza, intimida, compra votos, utiliza, miente, promete y jamás se compromete. Quiso imponer sus viejas prácticas, pero el tiempo ha cambiado y mucho. Su 20% de votos lo obliga a negociar con otros partidos, como el PAN y PRD para formar “Pactos por México”, utiliza a personas para que realicen las tareas complicadas, como el caso 1D, en donde Manuel Isidoro Mondragón y Kalb, Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, renuncia el 30 de Noviembre de 2012 a la secretaria y el 1o. de Diciembre aparece como Subsecretario de Seguridad Pública Federal. Y entonces aparece la agresión policiaca del ”1D”, como una ejecución del Gobierno del DF, en donde no hay mando policial y el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard está por concluir su mandato y el jefe de Gobierno electo del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera tomara posesión el día 5 de Diciembre. Ante esta laguna de gobierno del DF, el gobierno federal actúa impunemente. Es por eso, que Andrés Manuel López Obrador, demandó la destitución de Miguel Ángel Osorio Chong de la Secretaría de Gobernación por la represión contra jóvenes que se manifestaban afuera del Palacio Legislativo de San Lázaro y también externo: Que si Manuel Mondragón tiene responsabilidad en esos hechos, también debe renunciar a la subsecretaría de Seguridad Pública. Es claro, que la mano que movió la cuna el primero de diciembre tiene un dueño federal, que pretende desarticular al movimiento estudiantil emergente. El miedo del Gobierno Federal a los estudiantes organizados, es permanente, sus logros alcanzados en un año lo demuestran y esperamos que se fortalezcan para renovar sus luchas, por ser los más afectados en estos 30 años de neoliberalismo. Son nuevos tiempos y tienen los jóvenes una aportación novedosa que influirá en su éxito: la tecnología. Muchas Felicidades por su primer año ¡Estamos informados, jamás manipulados!

Táctica y estrategia electoral del PRI y del PAN En Puebla 2013

El pacto por México y su anexo addendum El establecimiento al Pacto por México de un anexo denominado “addendum”, término en latín seleccionado para tan especial acto, no garantiza el “blindaje“ electoral para las elecciones próximas del mes de Julio.