Individualismo y política vx1i

Amigos en las últimas décadas el individualismo ha pasado de ser una tendencia a convertirse en un rasgo dominante en muchas sociedades occidentales sobretodo esta orientación hacia el yo priorizando las necesidades y deseos sobre uno ante el grupo ha generado debates intensos que es lo que realmente impulsa a alguien a ser más individualista es este un rasgo natural o podría haber fuerzas más poderosas en juego que están moldeando nuestras mentes hacia un enfoque más egocéntrico pueblo desde una perspectiva evolutiva del individualismo podría tener rabietas la supervivencia de nuestros ancestros prehistóricos vivieron en un mu donde el recurso era escaso la competencia feroz y aquellos que pudieron priorizar su bienestar sobre el del grupo en momentos críticos tenían más probabilidades de sobrevivir y transmitir sus genes este instinto de supervivencia individual pudo haber sido heredado a través de generaciones adaptándose y modificándose en función del entorno social y cultural por supuesto pero es suficiente es explicación evolutiva para entender por qué algunas personas hoy en día son mucho más individualistas que otras aquí es donde las cosas se vuelven mucho más intrigantes algunos estudios señalan que las sociedades occidentales especialmente las de estados unidos y europa entienden a ser mucho más individualistas que los orientales aunque el colectivismo prevalece este fenómeno puede atribuirse a la historia cultural a los sistemas económicos a la educación pero algunos teóricos sugieren que hay un diseño deliberado detrás de este aumento del individualismo aquí es donde entra en juego el filósofo francés michel foucault que habló de la biopolítica una teoría según la cual los gobiernos y las instituciones ejercen control sobre los cuerpos y las mentes de las personas no solo a través de las leyes sino manipulando las normas sociales y culturales entonces claro en este sentido se podría argumentar que el individualismo no sólo es consecuencia de factores históricos sino una estrategia consciente promovida por aquellos en el poder ahora hablemos de michael foco también de fr sanz que aparte de filósofo también era psicólogo desde temprana edad fue consciente de su homosexualidad hecho que influencia mucho su filosofía fue precursor del estructuralismo una corriente basada en el estudio de las estructuras que dan los significados en una cultura es decir las acciones rituales el lenguaje las costumbres todo esto hace que cada cultura vea diferente perspectiva de la vida y de diferentes significados el estructuralismo se enfocaba en eso foco planteaba que el saber es poder el que controla la verdad controle el poder es obviamente lo hace el sistema de esta manera se define lo correcto e incorrecto manejando la cultura todo esto se basa en una súper estricto dura en favor del sistema dominante que en este caso es el capitalismo todo está haciéndolo de forma sutil por aquí viene el término de biopolítica donde lo humano pasó a ser el producto y el origen de la ganancia por lo que ese trabajo optimizando con medicamentos alargando su vida etcétera esto quiere decir que aquellos que no le sirvan al sistema deberán ser excluidos y eso sí logra gracias al lenguaje donde encajamos en nuestra estructura mental a las personas bonita fea pobre rico saludable enfermo esto definen nuestro discurso de esta manera hacemos funcionar las cárceles manicomios e incluso todo esto mismo se traslada a la escuela y todo esto es culpa de nosotros mismos así es estamos condicionados siempre para saber cómo haremos y en donde haremos lo que tenemos que hacer en favor del capitalismo incluso en un parque de diversiones donde hay reglas de cómo jugar y qué lugares ingresar y qué no en la vida adulta tenemos lugar y función definida y otro podrá ocupar nuestro lugar si es necesario para que todo esto funcione existe lo que foucault llamó como vigilancia todas las personas del mundo somos vigilantes calificándolos y casi fijándonos si alguien no sigue las reglas es como un sistema de pan optimismo como el gran hermano el ente que todo lo ve este es el chantaje de la modernidad por supuesto del ente que todo lo que somos nosotros mismos no andamos desnudos en la calle por pena con la gente somos respetuosos por cultura vamos al trabajo porque debemos generar dinero para vivir como todos es decir somos parte del todo y formamos a las personas para que sean parte de ese todo inconscientemente y sutilmente por ende fútbol planteaba que no existe lo natural pues eso es algo construido el sistema todo lo que nosotros percibimos como natural de ahí viene por ello esa percepción puede ser destruida y crearse otra ahora la verdadera queja de fuchs all no es la explotación que planteaba marx sino la exclusión grandes masas que todo lo anterior producía y aquí va el punto en estos años la homosexualidad estaba en el km como trastorno mental fútbol era tildado de trastornado por supuesto su situación fue de gran importancia para su filosofía