Trending Misterio
iVoox
Descargar app Subir
iVoox Podcast & radio
Descargar app gratis
La Brújula de la Ciencia
La Brújula de la Ciencia s13e03: Los Nobel que nunca fueron

La Brújula de la Ciencia s13e03: Los Nobel que nunca fueron 162w3

25/10/2023 · 09:57
0
16.3k
0
16.3k
La Brújula de la Ciencia

Descripción de La Brújula de la Ciencia s13e03: Los Nobel que nunca fueron 421r58

Los Nobel son los premios más prestigiosos en ciencias, pero como todos los premios también tienen sus errores, omisiones e incluso injusticias. Mucha gente tiene en mente a autores que deberían haber recibido el Nobel de Literatura pero la fortuna les fue esquiva: hoy hablamos de sus equivalentes en el mundo de las ciencias. ¿De quién se olvidaron, incomprensiblemente, los galardones de Física, Química y Medicina? Esta pregunta, desde luego, daría para un programa mucho más largo que nuestra sección, pero hoy os ofrecemos un primer bocado a este tema: una selección de científicos y científicas que merecían el máximo reconocimiento en su campo pero nunca lo recibieron. Sus nombres dan vértigo de lo grandes que son: hablamos de gente como Edwin Hubble y Dmitri Mendeleyev. Los otros "no premiados" de los que hablamos, por si queréis buscar información sobre ellos, son Oswald Avery, Colin MacLeod y Maclyn McCarty, por descubrir que la información genética reside en el ADN, Lise Meitner, por ser una de las descubridoras de la fisión nuclear, y Vera Rubin, por sus investigaciones de las curvas de rotación de galaxias, que llevaron a establecer la existencia de la materia oscura. Y también hablamos, desde luego, de la polémica entre Santiago Ramón y Cajal y Camillo Golgi. Este programa se emitió originalmente el 18 de octubre de 2023. Podéis escuchar el resto de audios de La Brújula en la app de Onda Cero y en su web, ondacero.es 2s3t71

Lee el podcast de La Brújula de la Ciencia s13e03: Los Nobel que nunca fueron

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Ay en onda cero la brújula rafa latorre bueno pues vamos a acudir al bar al bar de los nobel es que hace unos días se anunciaron los premios nobel de este año y contamos con alberto aparici quiénes habían sido los galardonados en medicina en física en química y entonces se nos ocurrió una sección un reto un desafío que era plantearnos qué tales son los borges de los premios científicos los nombres que faltan esas categorías porque también habrá omisiones flagrantes en medicina en física en química lo que pasa es que como no reconocer el gran público pues no son tan populares como las de literatura por ejemplo y hoy hemos convocado para que responda esa pregunta a nuestro aparici que tal alberto buenas tardes hola rafael muy buenas tardes tengan nos confirmes entonces que también hay polémica pero entre la gente tan particular como tú en los galardones de ciencias lo confirmó y además lo confirmó sin dudar un segundo de hecho te digo que tengo tantos candidatos que seguro que sí nos queda fue sí sí o sea se nos va a quedar fuera gente que es esta famosa gente conocida eso sí te reconozco que por mi formación cuando me lo dijiste a primera vista me venían a la cabeza dos o tres nombres pero de física tuve que buscar un poquito para encontrar nombres de las otras categorías pero en cuanto busque un poco dije ay este no tiene no ver este otro tampoco tienen no puede ser bueno pues empecemos vamos a ver dinos si uno el primero el primero de la lista y la injusticia mayor bueno tengo que empezar por física será por mi deformación profesional pero es que qué me diríais si os dijera que edwin abel no tiene premio nobel que el hombre que descubrió que el universo se está expandiendo no había hecho lo suficiente para merecer el galardón de física una persona que descubre una propiedad fundamental del universo pues la verdad es que es una misión bastante intolerable no es una omisión muy fuerte y además tiene una componente sociológica que ahora ya ha desaparecido y se nos ha olvidado pero esa componente es que durante siglos durante mucho tiempo se consideró que la astro economía no era física porque los astrónomos no pueden hacer experimentos los astrónomos observan pero no pueden claro no tienen una estrella en el laboratorio y a lo mejor eso influyó en que no se lo dieran de hecho estamos revisando y he visto que el primer nobel en algo relacionado con el espacio con astronomía llegó en el año sesenta y siete abel a mí ha muerto en el en el cincuenta y tres y abel durante toda su vida fue un activista en esto javi él dijo no hay que decir solo astronomía hay que decir astrofísica porque los que miramos a las estrellas también hacemos física también tenemos modelos matemáticos y también podemos hacer predicciones aunque no podemos hacer experimentos bueno ese nombre francamente me suena bastante abel es muy muy conocido no sé si todos los olvidados son tan famosos como el bueno yo creo que la mayoría en realidad no aunque igual podemos tener un par de nombres más este segundo que te voy a decir yo creo que le va a sonar a buena parte de la audiencia es más predigo que una parte la audiencia les sonará el nombre pero igual no saben muy bien del todo quienes a ver a ver nunca recibió un móvil dimitri mendeleiev que hizo dimitri mendeleiev suena a mí sí vale de química de bup exacto es el descubridor de la tabla periódica eso eso también es una omisión importante una omisión muy fuerte porque es uno de los popes completos de la química no sea el la tabla periódica es uno de los grandes descubrimientos de la química porque es darse cuenta de que si coges los elementos químicos y los ordenas de más ligero o más pesado las propiedades se repiten se repiten al príncipe vio cada ocho elementos después cada dieciocho elementos o sea que son propiedades periódicas y esta descubrimiento de mendeléyev no solo nos permite tener una tabla muy ordenada y muy bonita sino que en realidad lo que nos está diciendo es que las propiedades químicas tienen que ver con los electrones de los átomos y que cada elemento cuando vas avanzando tiene un electrón más entonces tener cuatro elec drones te da propiedades distintas a tener cinco a tener seis va a tener siete pero cuando llega el ocho suben al piso de arriba en el átomo y se vuelve a llenar el piso vuelves a tener un solo electrón y entonces por eso se repiten por eso esta periodicidad bueno el caso de mendeleiev fue fue la verdad es que da pena porque murió súbitamente en el año mil novecientos siete tenía tenía buena salud pero cogió una gripe muy fuerte murió y bueno en los nobles empezaron a dar en mil novecientos uno tuvieron desde ese tiempo para darle el premio y cometiera un error de esperar demasiado ya hemos hablado de física entonces y de química o sea que todavía no me has dicho nada del de medicina donde hay algún nobel españoles efectivamente el nobel español involucrado en una de las polémicas del nobel de medicina sí sí porque en mil novecientos seis se da el premio nobel santiago ramón y cajal y a camilo golgi por sus descubrimientos en torno al sistema nervioso pero es que cajal y golgi decían absolutamente

Comentarios de La Brújula de la Ciencia s13e03: Los Nobel que nunca fueron 3a3g3t

Este programa no acepta comentarios anónimos. ¡Regístrate para comentar!
Te recomendamos
Ir a Ciencia y naturaleza