864- La GRAN VÍCTIMA de la IA no es GOOGLE, es ADOBE 2f3768

Se dice que la principal víctima del ascenso de la inteligencia artificial, especialmente GPT, chat GPT, es Google, o va a ser Google. Yo no sé hasta qué punto estoy de acuerdo con eso, sí que podría coincidir en que el buscador de Google ya no va a ser la única herramienta, pero de ahí a destruir por completo a Alphabet, tal como algunos creen, que es una empresa que va a ser sustituida, no estoy para nada de acuerdo por todas las ramas excelentes que tiene, desde YouTube a Waymo, pasando por Maps, etc. Incluso Gemini, su inteligencia artificial. Pero repito, más allá de eso, considero que esa previsión no es la correcta, es decir, Google no es la principal víctima, o no va a ser la principal víctima de la inteligencia artificial.

Creo que la principal víctima de la inteligencia artificial, entendiendo como víctima a una empresa o a alguna de las empresas más importantes de mayor tamaño del mundo, esa víctima va a ser Adobe, es decir, Photoshop, Premiere, After Effects, etc. En estos momentos Adobe ya se encontraba amenazada por herramientas más sencillas, con menos curva de dificultad, como por ejemplo Canva. Adobe, entre otras cosas, se enfrentaba a la tesitura de haber construido un modelo en el que aquellos que ya estaban dentro habían aprendido dónde estaban las herramientas, en muchos casos, de forma completamente antiintuitiva.

Era completamente antiintuitivo que determinadas pasos, etc., herramientas, estuvieran en determinados lugares de los menús, pero no vamos a entrar en eso. Creo que Photoshop se había adaptado al hecho de que ya había habido gente que había realizado el esfuerzo y no se le tenía que cambiar todas las cosas del lugar, además de ir mejorando un producto que estaba en otro paradigma. En estos momentos cuando se le pide a GPT que haga de forma automática, con un automatismo, una corrección de una foto simplemente siguiendo un prompt, simplemente subiendo esa foto y siguiendo una instrucción de texto o de voz, o subiendo dos fotos intentando unirlas, o subiendo dos fotos o una e intentar corregirla, o subiendo una foto e intentar crear una imagen de espejo, etc., etc., y está pasando ya con el vídeo también.

El resultado es, y volvemos a lo mismo, lo suficientemente bueno. No es tan bueno como con Photoshop, pero es lo suficientemente bueno. Y esto genera un grave problema para Adobe, porque es cierto que aquel que sea ultra profesional, que sea fotógrafo, que trabaja para un medio de comunicación, etc., pues va a seguir utilizando Photoshop, pero en buena parte de esas tareas lo hará con inteligencia artificial. Y aquellos que son semiprofesionales, o que les vale algo lo suficientemente bueno, van a dar el salto de Photoshop, de Premiere, de After Effects, sobre todo de Photoshop y de Premiere, perdón, sobre todo de Photoshop y de After Effects, a GPT.

Lo bueno de GPT, de ChatGPT, es que va a ser una empresa que va a poder hacer tantas cosas que se hace con otras.

Es decir, ya no necesitas Cloud Converter, no necesitas 20 aplicaciones para realizar 20 tareas, sino que con una puedes realizar prácticamente todo. Y al igual que digo GPT, bueno, puedo decir Gemini, o puedo decir Grok, o puedo decir Cloud, o puedo decir DeepSeek. Aunque creo que, modestamente para mí, creo que DeepSeek se ha vendido que era la segunda mejor aplicación. Yo no estoy para nada de acuerdo.