1448 - Caja de Bombones - De Galaxias rojas no muertas a la muerte de Venus, pasando por otros bombones... 4x4tc

Pues aquí estoy, encantado de compartir de nuevo con vosotros mis lecturas, mis músicas favoritas y mis reflexiones. Pero antes de ir con los contenidos de este episodio, que va a ser un episodio caja de bombones, he visto que el anterior ha gustado y creo que también me ha gustado hacerlo a mí, entonces es un formato que voy a repetir con cierta asiduidad. Pero antes de ir con ello voy a responder a algún comentario que me habéis dejado en los muros últimamente.

En concreto, en respuesta a Chicxulub, que me sugiere que entreviste a una persona, bueno, pues he de decir que he puesto el nombre de esta persona en un buscador, esto me ha llevado a varios vídeos, he escogido uno al azar, una extensa entrevista que le hacen en un canal de vídeo que también es podcast, la entrevista dura creo que algo más de hora y media, bueno, pues tengo que decir que yo he podido escuchar la mitad y además con un esfuerzo, haciendo un esfuerzo extraordinario para poder dar una opinión que no sea injusta y ha sido un esfuerzo porque en los 10-15 primeros minutos ya escuché cosas que era ya para haber dejado de oír.

Bueno, pues decirte Chicxulub que lo que dice esta persona en esta entrevista y supongo que en el libro del que se habla en la entrevista y del que es autor, son supuestos argumentos, no es que sean fácilmente rebatibles, es que ya están rebatidos por la ciencia. En general, son argumentos que en su día presentó lo que se conoce como diseño inteligente.

No digo que todos, pero una buena parte son argumentos que se utilizaron por los proponedores del diseño inteligente. Y están rebatidos, de hecho incluso hubo un juicio en 2008, entre 2007 y 2008, la sentencia llegó en 2008, en Estados Unidos donde se determinó que el diseño inteligente no es ciencia. En Universo de Misterios hemos tocado este asunto recurrentemente. Uno de los primeros episodios de la historia del podcast, allá por 2017, fue precisamente sobre el diseño inteligente.

Y además, he vuelto a hablar de ello en varias ocasiones, incluso, recuerdo, he puesto un documental de la BBC, el audio de ese documental, que va precisamente sobre el diseño inteligente y el juicio de Dover, que es este juicio del que os acabo de hablar, donde una sentencia de un juez federal determinó, además era un juez conservador, por si alguien tenía alguna duda, republicano, de ideología republicana, puesto por George Bush.

La sentencia fue esta, el diseño inteligente no es ciencia. Y lo que he escuchado decir a esta persona en esta entrevista, extensa entrevista, son argumentos esbozados, propuestos por este diseño inteligente que está descartado, la ciencia, ni mucho menos, explica la existencia de Dios. Ya lo he dicho en otra ocasión, ojalá lo hiciera, yo me alegraría de ello, pero no lo hace.

Y los argumentos, supuestos argumentos que esta persona expone en esa entrevista, supongo que también en su libro, son interpretaciones personales que él hace de hechos científicos. Y no me estoy refiriendo al doctor Sánchez Garra, que le pasa lo mismo, es otro autor, que no es el doctor Sánchez Garra.

Y... pero bueno, que viene a ser lo mismo, son interpretaciones personales, desde mi punto de vista, erróneas, pero hay a cada cual.