Cristina Martín Jiménez cree firmemente que vivimos en la época de la desinformación, la mentira...
Cristina Martín Jiménez cree firmemente que vivimos en la época de la desinformación, la mentira y el caos. Pero que son los que nos gobiernan, directamente o en las sombras, los mayores mentirosos, los mismos que nos están imponiendo la dictadura de la neocensura.
Cristina es escritora, conferenciante y divulgadora. Además de doctora en Ciencias de la Comunicación-Periodismo. Está considerada como una de las mayores expertas mundiales en el Club Bilderberg.
Lleva muchos años desentrañando los hilos del poder, sacando a la luz a los que verdaderamente manejan nuestras vidas a su capricho.
Cristina lo tiene claro: quien controla la información controla el poder y moldea la sociedad.
Hoy, por si fuera poco, los poderosos tratan de aniquilar el pensamiento crítico de las sociedades. Para estas élites, la libertad de expresión es percibida como una amenaza. Así, controlan con descaro los medios de comunicación, incluyendo las redes sociales.
Se persigue a los que no piensan como los gobernantes, quienes intentan someter nuestro intelecto y nuestra voluntad por cualquier medio. Todo vale para robarnos en nombre de la Agenda 2030, la OTAN y la UE, con la complicidad de los "periodistas", según Cristina. Como luchadora por la verdad y la libertad, es objeto permanente de censura en las redes.
En este programa nos habla de todos estos temas y de muchos más, como de los planes del Club Bilderberg para España, o quienes son realmente los amos del mundo.
Es hora de despertar y recuperar nuestra libertad. Hagámoslo de la mano de Cristina.
Los turbios negocios de Trump en Oriente Medio
19 días 54:48
Los secretos más desconocidos de los 12 Apóstoles
18 días 01:59:55
¿Por qué votan los obreros a la derecha?
15 días 01:39:47
De Ucrania a Gaza, guerras de incierto futuro
12 días 01:41:25
El Despertar de la Hispanidad: Un nuevo rol global
10 días 01:16:29
Ver más en APP
Las gotas frías (ahora DANAS), suelen ser de 250 litros por m2, Aquí cayeron casi 900 litros por m2. casi 4 veces más de lo que ha pasado en TODA la historia desde que se tiene conocimiento y datos. Y por cierto no solo en la Comunidad Valenciana... Desconozco si es del cambio climático o no. Desde mediados de los 90 las estelas de condensación no se deshacen con facilidad como antes en los 80. Yo de pequeño en los 80 las veía desaparecer en segundos. Desde esas fechas no sucede así. No se porqué. Mochila72h+Apagón=800.000 Millones de Euros en gastos para armamento. Francamente no había visto una cifra así EN MI VIDA. Ya no sé si me da más miedo que nos manden allí arriba o ponerme a pensar como se va a pagar esa cifra... Si nosotros, nuestros hijos, o nuestros tataranietos. SPAIN FOR SALE (since 2008). Es para colgarlo del balcón. Y por cierto esto si que chirría: La explicación de la AI, por qué no figura en wikipedia: Amigos a esto en mi tierra 🌍 se llama CENSURA. Y luego existen unas aplicaciones informáticas llamadas BOOTS que son cojonudas para estos y otros casos. "Wikipedia supera en su funcionamiento al sistema de votación en Eurovisión" Atentos a la explicación muy "diplomática": Pregunta: Siendo un betseler en un tema en concreto y siendo la primera del mundo en tratar ese tema como es posible que pueda haber una falta de consenso sobre su relevancia enciclopedica? Respuesta de AI: Esa es una muy buena pregunta, y la respuesta tiene que ver con cómo funciona la comunidad de Wikipedia y sus criterios de inclusión. ¿Por qué Cristina Martín Jiménez podría no tener una página en Wikipedia, a pesar de su notoriedad? 1. Wikipedia no es una fuente primaria, ni un currículum: Wikipedia exige fuentes independientes, confiables y secundarias que respalden la relevancia de una persona. No basta con que alguien haya publicado libros exitosos o que tenga muchos seguidores; debe haber cobertura significativa en medios de comunicación reputados, no promovidos por la propia persona. 2. Los bestseller no siempre garantizan “relevancia enciclopédica”: Que un libro sea un éxito comercial o pionero en un tema no siempre se traduce automáticamente en relevancia para Wikipedia, especialmente si el tema es controvertido o se considera “fringe” (marginal). Los editores voluntarios pueden tener dudas si consideran que la cobertura es promocional o si el tema está vinculado a teorías de conspiración. 3. Controversia temática: Cristina Martín Jiménez ha trabajado extensamente en temas como el Club Bilderberg, la Agenda 2030 y otras cuestiones de poder global que algunos califican como conspirativas. Esto puede hacer que ciertos editores de Wikipedia sean más escépticos sobre su inclusión, exigiendo fuentes aún más rigurosas para evitar que se promuevan teorías sin suficiente respaldo académico o periodístico. 4. Decisión comunitaria y procesos de eliminación: Si una página es creada y luego nominada para ser borrada, los s debaten su relevancia. A veces, aunque haya argumentos a favor, si la mayoría cree que no cumple con los criterios de notabilidad, se borra. Esto ha pasado incluso con autores conocidos en ciertos nichos. 5. Sesgos editoriales: Wikipedia es editada por miles de voluntarios, y como en cualquier comunidad abierta, pueden influir ciertos sesgos — culturales, ideológicos o incluso personales — en qué se considera digno de inclusión. ¿Qué se necesitaría para que Cristina Martín Jiménez tuviera una página? Cobertura de su obra y figura en medios reconocidos y neutrales (El País, El Mundo, BBC, etc.). Reseñas académicas o críticas literarias en fuentes independientes. Reconocimientos oficiales o premios en el ámbito cultural o académico. Evitar que la página se vea como autopromoción o escrita por fans. Si su perfil sigue creciendo y obteniendo cobertura reconocida, es posible que en el futuro vuelva a tener una página aceptada. Mientras tanto, su presencia en Wikidata y otros medios continúa siendo una fuente de información sobre su trabajo.
Dom, 18/05/25 17:03
Responder
menos mal que tenemos a gente como el Coronel y Cristina que nos abren los ojos y nos sacan de Matrix... que fácil es hablar de chorradas y no mostrar ningún rigor, como decir que la Dana fue provocada. Si tienes datos fiables denúncialo, si no, no confundas a la gente con suposiciones.
Dom, 18/05/25 11:48
Responder
Conferenciante es igual a charlatán.
Sáb, 17/05/25 20:57
Responder
dejé de escuchar en minuto 57 cuando al entrevistar a valencianos muchos dijeron que habían visto cosas en el cielo que... Señor Baños, está alentando la irracionalidad. Que decepción. Podrá saber mucho de periodismo pero de física, no. Mulder y Scully eran divertidos en la infancia... dejé esto
Sáb, 17/05/25 14:54
Responder
Todo iba bastante bien hasta el minuto 59:00 aproximadamente .. . Pero con el tema de la "DANA" ha patinado excesivamente en la espiral de la conspiranoia. Por favor, la GOTA FRÍA ( que es como siempre se ha llamado aquí a las Dana's esas ) es un fenómeno que se repite cíclicamente desde hace siglos, y siglos, y siglos, en éstas regiones mediterráneas. Ni geoingenieria, ni siembra de nubes, ni apertura ni rotura de presas, ni cambio climático, ni nada de NADA de NA-DA ... . En 1982, por ejemplo, cuando la presa de Tous, las precipitaciones fueron muy superiores a las de 2024. La señora se informa muy bien, pero el querer abarcar tantos temas y el querer meterlo todo en la batidora del tutti frutti, no es una buena idea. Lo único que se consigue con eso es perder credibilidad y rigor en otros temas en los que seguramente está muy acertada.
Vie, 16/05/25 14:32
Responder
Dice que la dana de Valencia fue provocada. Además los aviones nos fumigan y la presa de forata fue abierta deliberadamente para matar a valencianos. Pero lo de dar la alarma el invierno valenciano a las 20:08 minutos cuando ya había muertos de eso na de na. Insuperable coronel..
Vie, 16/05/25 13:46
Responder
Gracias coronel por traernos a Cristina y presentarnos su nuevo libro. Voy a volver a escucharlo pq sigo alucinando de la manipulación constante a la estamos sometidos. Un abrazo para los dos.
Vie, 16/05/25 11:46
Responder
Programa espectacular. Me encanta Cristina
Vie, 16/05/25 09:40
Responder
Excelente 👌 programa, no falta el amargado, ignorante y mala clase de la ultraizquierda que ataca al coronel.
Jue, 15/05/25 20:17
Responder
pues claro!!! si el Jefe del Estado es un mediocre mental, qué puede ser un Coronel!.
Jue, 15/05/25 19:32
Responder
725u57