EGM: Así se mide la audiencia en la radio 4gr38

Un tema al día

25/04/2025

Esta semana ha salido el EGM, el Estudio General de Medios. Es básicamente el medidor de las...

De Sálvame a La familia de TVE 1 mes 17:02 Los sonidos del gran apagón 1 mes 13:23 Las batallas políticas tras el gran apagón 1 mes 16:15 Cuando el apagón alumbró nuestra vulnerabilidad 1 mes 16:24 El final de Skype y la nostalgia tecnológica 29 días 13:59 Ver más en APP esperando el como se mide la audiencia en internet Sáb, 03/05/25 15:42 Responder ¿para cuando Aznar y Ayuso a la cárcel por asesinatos ? Sáb, 26/04/25 23:18 Responder como se hecha de menos radiogramas "alvaro " jeje, gracias por traer voces que se quedan grabadas en la memoria y ademas grandes profesionales, ojalá vuelva a oír pronto a Javier H. en las hondas Vie, 25/04/25 22:04 Responder Visualiza 😂😂 Los delitos de Juan Carlos I y cómo se libró de la investigación El rey emérito incurrió en cinco delitos fiscales, tantos como años analizados, pero no pudo ser denunciado por inviolabilidad, prescripción o porque regularizó sus fondos. También pudo cometer cohecho y blanqueo pero escapó a su responsabilidad por idénticos motivos. La investigación arroja numerosas sombras sobre el pasado de Juan Carlos I Madrid Los decretos de la Fiscalía del Supremo dados a conocer este miércoles en los que se ordenaba el archivo de las tres líneas de investigación abiertas a Juan Carlos I de Borbón evidencian que el monarca delinquió durante todo el periodo temporal en el que los responsables del Ministerio Público colocaron la lupa de sus sospechas. Si las pesquisas fueron iniciadas por una posible comisión de 100 millones de dólares percibida en 2008 y comenzaron a analizar sus obligaciones tributarias aquel año, ya detectaron fraude fiscal en ese mismo ejercicio. Situación que se repetiría de forma invariable en todos los siguientes hasta 2012: cuatro delitos fiscales más. La investigación arroja numerosas sombras sobre el pasado de Juan Carlos I. La apertura de dos trust en un paraíso fiscal, la tenencia de otra cuenta en otro palmeral financiero ubicado en las Islas Vírgenes Británicas, las sospechas del origen incluso delictivo de parte de ese dinero, la recepción de regalos en forma de viajes, dinero en metálico o hasta escopetas de caza que jamás declaró a Hacienda aunque estaba obligado a ello. Sombras que provocan preguntas y requieren su análisis respecto a la actuación del obligado tributario y sobre la pericia y actitud de la investigación o de la Agencia Tributaria. Cadena SER Selecciona tu emisora Cadena SER 03 abr 2025 Actualizado 20:05 Tribunales | Actualidad Los delitos de Juan Carlos I y cómo se libró de la investigación El rey emérito incurrió en cinco delitos fiscales, tantos como años analizados, pero no pudo ser denunciado por inviolabilidad, prescripción o porque regularizó sus fondos. También pudo cometer cohecho y blanqueo pero escapó a su responsabilidad por idénticos motivos. La investigación arroja numerosas sombras sobre el pasado de Juan Carlos I El rey Juan Carlos I en una imagen de archivo / GETTY IMAGES • Facebook • Twitter • LinkedIn • WhatsApp Miguel Ángel Campos Cadena SER03/03/2022 - 11:24 CET Madrid Los decretos de la Fiscalía del Supremo dados a conocer este miércoles en los que se ordenaba el archivo de las tres líneas de investigación abiertas a Juan Carlos I de Borbón evidencian que el monarca delinquió durante todo el periodo temporal en el que los responsables del Ministerio Público colocaron la lupa de sus sospechas. Si las pesquisas fueron iniciadas por una posible comisión de 100 millones de dólares percibida en 2008 y comenzaron a analizar sus obligaciones tributarias aquel año, ya detectaron fraude fiscal en ese mismo ejercicio. Situación que se repetiría de forma invariable en todos los siguientes hasta 2012: cuatro delitos fiscales más. Más información • Juan Carlos I cumple 84 años con la incógnita aún de su regreso a España • Interpol ordena detener al mercader de armas que acompaña al rey emérito • Las nuevas generaciones del PP piden hacer "fila de uno para pedir perdón" a Juan Carlos I tras el archivo de sus causas La investigación arroja numerosas sombras sobre el pasado de Juan Carlos I. La apertura de dos trust en un paraíso fiscal, la tenencia de otra cuenta en otro palmeral financiero ubicado en las Islas Vírgenes Británicas, las sospechas del origen incluso delictivo de parte de ese dinero, la recepción de regalos en forma de viajes, dinero en metálico o hasta escopetas de caza que jamás declaró a Hacienda aunque estaba obligado a ello. Sombras que provocan preguntas y requieren su análisis respecto a la actuación del obligado tributario y sobre la pericia y actitud de la investigación o de la Agencia Tributaria. PUBLICIDAD La Fiscalía comunicó este miércoles el archivo, en un día que parece escogido a propósito para pasar lo más desapercibido posible. Justo cuando el presidente del Gobierno anunciaba el envío de armamento a la resistencia ucraniana. Y lo cierto es que el último documento, la clave que la Fiscalía esperaba para determinar el archivo de la causa o la presentación de una querella, el informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF), llegó a las manos del Ministerio Público el pasado 19 de enero. Hace casi mes y medio. Desde la Fiscalía General del Estado explican que el retraso en tomar la decisión se ha debido a que han elevado consultas al Tribunal Constitucional para apuntalar la tesis de que la inviolabilidad amparaba o no todos los actos del rey. También los privados y no solo en los que incurriera en función de su cargo. Y la respuesta, según las mismas fuentes, ha sido clara, y no les han dejado otro camino que el archivo del procedimiento. Después de las consultas practicadas, la conclusión es clara y viene recogida en el decreto de archivo: “La inviolabilidad y consiguiente irresponsabilidad penal del rey tienen carácter absoluto”. Las irregularidades que la Fiscalía acredita Son múltiples. Cinco delitos fiscales acreditados. En todos los ejercicios fiscales consultados desde 2008 hasta 2012. Posible blanqueo de capitales por la transferencia ordenada a favor de su amante Corinna. Posible cohecho pasivo por recibir 100 millones de dólares del rey Abdallah o 1.8 del Sultán de Bahrein. Y después los múltiples comportamientos reprobables para quien ha sido considerado el primero de los españoles: La apertura de dos trust, denominados Tartessos y Hereu (heredero en catalán) en la isla de Jersey a finales de la década de los 90 del siglo pasado, opacos a Hacienda, en los que guardaba un colchón de 12 millones por si era derrocado por un golpe antidemocrático. Fondos que aparentemente regaló a su amigo Joaquín Romero Maura en 2004. El origen de esos fondos es dudoso. Al parecer, en parte proceden de donaciones de empresarios ejecutadas entre 1950 y 1970, también de una donación de 9 millones de Simeón de Bulgaria, y la Fiscalía especula con que tal vez también le llegó dinero del escándalo Torras Kio, caso por el que fue condenado el amigo del rey y asistente personal de su madre, Manuel de Prado y Colón de Carvajal. Pero la Fiscalía ve imposible probarlo. Tras practicar todas las diligencias posibles dice que “probablemente nunca se conocerá con certeza el origen” de ese dinero. La cuenta bancaria “Nadine” del rey emérito, domiciliada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas, que permanecía inactiva desde 2000. Los múltiples viajes y regalos abonados por varios millones de euros y sobre los que jamás declaró, para él mismo y su amante Corinna. Viajes pagados por la fundación Zagatka, a nombre de su primo Álvaro de Orleans, que también le regaló tres escopetas idénticas y exclusivas valoradas más de 30.000 euros cada una, y que Juan Carlos tenía que haber declarado. La donación de más de 1 millón de euros entre 2016 y 2019 de su amigo, el mexicano Sanginés Krause, ejecutada de forma opaca y a través de un testaferro. Aquí otro serio reproche a la investigación: La Fiscalía recibe el chivatazo del Sepblac sobre estos movimientos el 10 de abril de 2019. Ni ella ni Hacienda presentan querella y más de año y medio después, el 5 de noviembre de 2020, se ven obligados por ley a comunicar al rey que se ha abierto esta nueva línea de investigación, después de que eldiario.es avanzara su existencia. Pasa noviembre de 2020, diciembre, enero, siguen sin presentar denuncia y llega febrero de 2021: Juan Carlos regulariza y ya no hay posibilidad de perseguirle por estos hechos. Habían pasado casi dos años desde que la Fiscalía recibió el aviso del Sepblac por las donaciones de Sanginés Krause. Razones del archivo, inviolabilidad o prescripción Juan Carlos I, o cometió los delitos antes de junio de 2014, cuando abdicó y dejó de ser inviolable, o bien por prescripción como en el caso del cohecho o varios de los delitos fiscales, o porque regularizó su situación ante Hacienda. Razones del archivo, inviolabilidad o prescripción Juan Carlos I, o cometió los delitos antes de junio de 2014, cuando abdicó y dejó de ser inviolable, o bien por prescripción como en el caso del cohecho o varios de los delitos fiscales, o porque regularizó su situación ante Hacienda. No hubo comunicación formal que permitiera la querella pese a la regularización La Fiscalía lo explica de forma detallada en sus decretos. Según la doctrina del Supremo y del Constitucional, el Ministerio Público estaba obligado a comunicar al emérito la apertura de una investigación para que pudiera personarse en el procedimiento y no vulnerar sus derechos. En ninguna de las comunicaciones se le informa del alcance de las investigaciones ni de los delitos, ni se le cita a declarar, por lo que formalmente no es informado y puede regularizar voluntariamente. Otra cosa es la tardanza en actuar y también la discutible actuación de la Agencia Tributaria, que por su cuenta pudo abrir un procedimiento que hubiera paralizado e impedido que la regularización del rey emérito quedara exenta de persecución penal. Hacienda no actuó y podía hacerlo. De hecho, actúa habitualmente de otro modo con otros obligados tributarios. Juan Carlos I regularizó de más y podría reclamar El rey emérito se equivocó según la ONIF a la hora de computar las donaciones percibidas y acabó pagando 16.000 euros de más. Un dinero que Juan Carlos podría reclamar a Hacienda y le sería devuelto. En total, el emérito ha abonado en sus regularizaciones fiscales 5.095.148 euros. La Fiscalía valora que al menos, su investigación ha permitido recuperar ese dinero e ingresarlo en las arcas públicas. Vie, 25/04/25 15:17 Responder Pringao. Vie, 25/04/25 07:36 Responder 6r376c