EBP 5 - ¿Tiene sentido banear destacamentos o reglas en torneos? u6v1b

Nuevo episodio de El Braserillo Plus, un nuevo programa exclusivo para todos nuestros oyentes que...

Nuevo episodio de El Braserillo Plus, un nuevo programa exclusivo para todos nuestros oyentes que nos apoyan a través de iVoox (o Spotify) con el botoncito azul de "APOYAR" y a los que tanto queremos. Además de poder escuchar este contenido, todos los que apoyan participan en nuestro sorteo mensual de más de 400€ en material warhammero el día 10 de cada mes.

¡Ojalá os guste! Dejadnos vuestro en los comentarios sobre el tema, para saber qué pensáis tras escucharnos hablar de las implicaciones y conclusiones sobre polémicas en las mesas de juego organizado de Warhammer 40k a raíz de potenciales prohibiciones de jugar determinadas reglas o destacamentos.

LVDH 416 - La Voz Open y nuestra Gran Narrativa 2 meses 01:13:55 LVDH 417 - Los Squats Cabezahierro 1 mes 01:38:47 LVDH 418 - Vida y obra de Fulgrim 1 mes 01:55:43 LVDH 419 - Codex Guardia de la Muerte 2025, nuevo trasfondo y reglas 29 días 02:40:30 LVDH 420 - Codex Devoradores de Mundos 2025, nuevo trasfondo y reglas 22 días 02:43:59 Ver más en APP Zaphariel. Tienes toda la razon. 👍🏻 Vie, 16/05/25 14:05 Responder Mensaje para Zaphariel: Yo que también me preocupo de lo "period", me has ganado con lo de la lamelar Mar, 29/04/25 18:11 Responder la cerveza buena no es necesario que esté fría, pero la mala industrial, bien fría Mié, 09/04/25 17:31 Responder Muy gracioso que se haya pasado por encima que el WTC que se juega un montón en España, incluso en individual, cambia el juego mucho más que quitar un destacamento... y esta semana Dakka 63% WR, quizá no hay que darle tanto peso a los datos para intentar tener razón Mar, 08/04/25 08:02 Responder NO INTERESA a GW que el juego esté equilibrado porque eso implicaría que la gente no cambiara minis y otras estrategias...para mí quieren dar una imagen falsa de búsqueda de equilibrio, a ver si no tienen gente tan experta o más que los aficionados que organizan torneos... para mí es obvio... opinión personal... también tiene LA VENTAJA que el juego cambie su meta y la gente no se aburra de siempre lo mismo :) Dom, 06/04/25 12:29 Responder Me ha gustado mucho este EBP, apenas os habéis pisado y todo el mundo ha dado su opinión, que quizá en los debates grimdark no se conseguía tanto (siendo cosas distintas) muy ameno de escuchar 😁 Dom, 06/04/25 11:23 Responder Yo es que recuerdo siempre aquel torneo en Madrid hace muchos años, donde una persona llevó una lista de aquel códex Eldar Oscuro sin actualizar y ganó el torneo… Me di cuenta en ese momento que el concepto “esto está roto/el juego está desequilibrado” es enormemente subjetivo Sáb, 05/04/25 18:56 Responder Está claro que GW no hace las cosas bien, pero quién pone el límite sobre lo que está roto y lo que no? sí vetas lo que está super fuerte a lo mejor lo que está debajo resulta estar roto, y el problema es que cada uno pondrá el límite en un punto diferente. Mientras GW lo arregle, más tarde o más temprano, yo creo que no deberían hacerse reglas caseras Vie, 04/04/25 18:47 Responder aquí uno que tiene una cajita de reivers únicamente por pintarlos jajajajajaja Vie, 04/04/25 18:29 Responder Podríamos estar hablando, q por primera vez hay DEMASIADO DAKKA??? Jue, 03/04/25 15:22 Responder 213m3p